Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу n А56-6491/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

решений, совершения действия (бездействия), возлагается на соответствующий орган или должностное лицо.

В силу части 5 статьи 200 АПК РФ, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно признал недействительными пункты 7, 8, 9, 14, 15, 17, 19, 20 предписания в виду невозможности устранить выявленные нарушения в установленные сроки.

Принимая во внимание, что подателем жалобы не представлено доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, нарушения норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции не допущено, оснований для отмены решения суда у апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 31 мая 2013 по делу № А56-6491/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Отдела надзорной деятельности Адмиралтейского района Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.А. Шульга

Судьи

О.И. Есипова

 А.Б. Семенова