Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2013 по делу n А56-6920/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ГАТИ от 18.01.2013 №113 также вынесено в присутствии представителя заявителя Сутормина-Гилевского С.А., действующего на основании доверенности от 19.07.2012, и при наличии доказательств надлежащего извещения законного представителя Учреждения о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телеграммой от 14.01.2013 № 16187 (л.д. 108-109 тома 1).

Учреждение привлечено к административной ответственности в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока, размер штрафа соответствует санкции пункта 2 статьи 23 Закона № 273-70.

На основании изложенного и принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все доводы заявителя и представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Учреждения и отмены принятого по делу решения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 апреля 2013 года по делу № А56-6920/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного научного учреждения Всероссийского научно-исследовательского института растениеводства имени Н.И. Вавилова Российской академии сельскохозяйственных наук – без удовлетворения.

Председательствующий

   О. И. Есипова

Судьи

               И. Б. Лопато

               Л. А. Шульга