Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу n А56-18868/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

В ходе проверки  налоговым органом не установлено, что Общество и ООО «ТехноПроект», ООО «Альянс», ООО «Лидер-Строй», ООО «Сфера», ООО «Глобус», ООО «Форвард», ООО «ТехноСтандарт», ООО «Элайн», ООО «Техноресурс» являются взаимозависимыми лицами.

Оценив представленные в материалы дела документы, апелляционный суд  приходит  к выводу о правомерности уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль на сумму расходов на приобретение ТМЦ.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции  подлежит отмене в части доначисления налога на прибыль, пени, привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, а также уменьшения убытка.

При этом, решение суда в части  отказа Обществу в удовлетворении требований о признании недействительным  решения инспекции в части отказа в принятии налоговых вычетов, доначисления НДС, пени, привлечения к ответственности за неполную уплату НДС, апелляционным судом признается правомерным по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке статьи 166 Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Согласно пункту 2 названной статьи вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

В статье 172 Кодекса установлено, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 169 Кодекса счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 данной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Из приведенных норм следует, что необходимыми условиями для применения налоговых вычетов являются приобретение товаров (работ, услуг) в производственных целях либо для перепродажи, оплата товаров (работ, услуг) с учетом налога на добавленную стоимость, оприходование (постановка на учет товаров (работ, услуг), наличие счета-фактуры, оформленного с соблюдением требований, указанных в Налоговом кодексе Российской Федерации.

Как установлено в ходе выездной проверки:

Обществом представлены первичные документы, счета-фактуры и договор, которые подписаны от имени ООО «ТехноПроект» Горбушиным Е.А. Согласно данных ЕГРЮЛ учредителем, руководителем, главным бухгалтером является Филимонов Г.В.

Обществом представлены первичные документы счета-фактуры и договор, которые подписаны от имени генерального директора ООО «Альянс», так как расшифровка подписи отсутствует, за главного бухгалтера документы подписаны Соколовой В.Д. Согласно данных ЕГРЮЛ учредителем, руководителем, главным бухгалтером ООО «Альянс» является Шелухина Л.В.

Обществом представлены первичные документы, счета-фактуры и договор, которые подписаны от имени ООО «Лидер-Строй» директором Савиных В.В., товарные накладные подписаны главным бухгалтером Кашириной К. Согласно данных ЕГРЮЛ учредителем, руководителем и главным бухгалтером является Леденев В.В.

Обществом представлены документы, счета-фактуры и договор, подписанные от имени ООО «Сфера» Грень К.М. Согласно данных ЕГРЮЛ учредителем, руководителем и главным бухгалтером ООО «Сфера» является Абалова Л.А.

Обществом представлены документы, счета-фактуры и договор, подписанные от имени ООО «Глобус» Коншиным  Р.Г. Согласно данных ЕГРЮЛ учредителем, руководителем и главным бухгалтером ООО «Глобус» является Мардар.

Обществом представлены документы, счета-фактуры и договор, подписанные от имени ООО «Форвард» Володченковым. Согласно данных ЕГРЮЛ руководителем и главным бухгалтером ООО «Форвард» является Величкин Д.Ю.

Обществом представлены документы, счета-фактуры и договор, подписанные от имени ООО «Техностандарт» Ивановым  К.В. Согласно данных ЕГРЮЛ учредителем, руководителем и главным бухгалтером ООО «Техностандарт» является Величкин Д.Ю.

Обществом представлены документы, счета-фактуры и договор, подписанные от имени  ООО «Элайн Стар» директором  Григорьевым  А.А. Согласно данных ЕГРЮЛ учредителем, руководителем и главным бухгалтером ООО «Элайн Стандарт» является  Нечаев В.В.

На основании изложенного спорные счета-фактуры составлены с нарушением порядка, установленного статьей 169 НК РФ, поэтому уплаченный обществом по указанным счетам-фактурам НДС правомерно не принят инспекцией к вычету.

Материалами дела подтверждается, что Общество 16.02.2006 представило в инспекцию  уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2004 года, согласно которой налогоплательщиком доначислен к уплате налог в размере 49 961 руб. На 20.01.2005 (срок уплаты НДС за период декабрь 2004 года) у налогоплательщика имелась переплата в размере 29 030 руб. Налоговым органом с учетом положений п.4 ст. 81 НК РФ, а так же Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой НК РФ», налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 122 НК РФ, так как сумма разницы между переплатой и суммой, подлежащей к уплате в бюджет, согласно уточненной налоговой декларации за декабрь 2004 года и пени не уплачены в бюджет.

Руководствуясь п. 2 ст. 269, ст. 270 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-18868/2007 от 6 февраля 2008 года отменить в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС № 11 по г. Санкт-Петербургу  № 20-04/04848 от 09.03.2007г. по доначислению налога на прибыль в сумме 4 059 403 руб., уменьшения убытка в сумме 1 106 363 руб., начисления пени и штрафных санкций по указанному налогу.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС № 11 по г. Санкт-Петербургу  № 20-04/04848 от 09.03.2007г. по эпизоду доначисления налога на прибыль в сумме 4 059 403 руб., пени в сумме 1 504 373 руб., налоговых санкций по п.1 ст. 122 НК РФ в сумме 809 701руб., уменьшения убытка в сумме 1 106 363 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

 В.А. Семиглазов