Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010 по делу n А66-1152/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Как видно из материалов дела, право собственности ОАО «Ассоциация Тверской лен» на спорную трансформаторную подстанцию в установленном порядке не зарегистрировано (УФРС в проведении такой регистрации отказало). Кроме того, доказательства возникновения указанного права у продавца до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» истцом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Изложенные в жалобе доводы о неправильном определении судом типа подстанции, о вхождении спорного объекта в состав приватизируемого имущества при приватизации компании «Тверьлен-Холдинг», подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку не соответствуют обстоятельствам дела. Представленные истцом документы не позволяют сделать однозначный вывод о наличии у продавца по договору права собственности на спорную трансформаторную подстанцию.

Таким образом, поскольку право собственности на имущество у ОАО «Ассоциация Тверской лен» не возникло, поэтому указанное лицо с учетом положений статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации было не вправе отчуждать не принадлежащий ему объект по договору купли-продажи от 27 августа 2005 года.

Ввиду изложенных обстоятельств выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, в связи с этим оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями  268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

                решение Арбитражного суда Тверской области от 19 октября 2009 года по делу № А66-1152/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РосИнвестСтрой» – без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи                                                              

А.В. Журавлев

О.А. Федосеева