Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу n А05-12303/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

предъявления к взысканию исполнительных листов по указанным решениям составляет три года, и в 2005 году этот срок не истек, поэтому оснований списания этой задолженности в 2005 году не имелось.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований общества о признании незаконным, отраженного в решении от 03.07.2009 № 10-17/06/80, вывода инспекции о невозможности учета в составе внереализационных расходов общества безнадежной дебиторской задолженности предпринимателя Тертус Т.Ю., ТОО «Светлый путь», ООО «Автотехцентр», школы № 49,       ООО ТД «Диана», ОАО «Северодвинск-молоко», Каргопольского комитета по охране окружающей среды, ТОО «Кондратовское», ЗАО «Архангельск-ГАЗавтотехобслуживание», ОАО «Архангельский гидролизный завод», Департамента финансов Архангельской области, частного сектора, образовавшейся в период с 2000 года по 2004 год, не имеется.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований общества о признании незаконным, отраженного в решении от 03.07.2009 № 10-17/06/80, вывода инспекции о невозможности учета в составе внереализационных расходов общества безнадежной дебиторской задолженности в сумме 7 532 824 руб.       31 коп., образовавшейся в период с 2000 года по 2004 год. В указанной части требования общества подлежат удовлетворению. В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

Обществом при обращении с апелляционной жалобой уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 17.12.2009 № 9301 в размере 1000 руб. Государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с инспекции в пользу общества в возмещение расходов по ее уплате.

Руководствуясь статьями 110, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 ноября       2009 года по делу № А05-12303/2009 отменить в части отказа открытому акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания» в удовлетворении требований о признании незаконным вывода Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о невозможности учета в составе внереализационных расходов открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в сумме 7 532 824 руб. 31 коп. безнадежной дебиторской задолженности, образовавшейся в период с 2000 года по 2004 год, отраженный в решении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 03.07.2009 № 10-17/06/80 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Признать незаконным вывод Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о невозможности учета в составе внереализационных расходов открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в сумме 7 532 824 руб. 31 коп. безнадежной дебиторской задолженности, образовавшейся в период с 2000 года по 2004 год, отраженный в решении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 03.07.2009 № 10-17/06/80 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» 1000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

О.Ю. Пестерева

О.А. Тарасова

 

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу n А44-2815/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также