Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу n А66-14056/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

отказа в утверждении границ спорного земельного участка, поскольку утверждение границ спорного земельного участка является одним из этапов процедуры предоставления земельного участка.

С учетом указанных обстоятельств суду первой инстанции при признании незаконным отказа комитета от 14.10.2009 в согласовании обществу акта местоположения границ спорного земельного участка, занимаемого принадлежащей обществу разгрузочной площадкой, в целях соблюдения закрепленного в подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ принципа следовало установить, являлась ли разгрузочная площадка в том виде, который существовал на момент отказа комитета согласовать акт местоположения границ земельного участка с целью его дальнейшего выкупа, тем объектом недвижимости, собственник которого имеет исключительное право на приобретение в собственность земельного участка в соответствии со статьей 36 ЗК РФ, и тот ли объект будет прочно связан с земельным участком.

Таким образом, в настоящее время правовые основания для приобретения обществом в собственность спорного земельного участка отсутствуют, поскольку объект недвижимости снесен (уничтожен) и не используется. Следовательно, у общества отсутствует право на выкуп земельного участка.

Кроме того, комитет в апелляционной жалобе также сослался на то, что в настоящее время Арбитражным судом Тверской области принято к производству заявление администрации города Кимры Тверской области к обществу о прекращении права собственности общества на разгрузочную площадку, находящуюся на спорном земельном участке, что подтверждается определением о назначении судебного заседания от 18 марта 2010 года по делу № А66-720/2010.

С учетом изложенного основания для удовлетворения требований заявителя отсутствуют, в этой связи апелляционная жалоба комитета подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции - отмене.

Поскольку в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов и ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождены, государственная пошлина в сумме 2000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 25.02.2010 № 35, подлежит возврату комитету.

Руководствуясь статьями 104, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 04 февраля 2010 года по делу № А66-14056/2009 отменить.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажный комплекс «Тверьгражданстрой» к Комитету по управлению имуществом города Кимры о признании недействительным решения от 14.10.2009 об отказе в согласовании акта местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 69:42:0070932:ЗУ1, расположенного по адресу: город Кимры, улица Старозаводская, дом 1, и признании незаконными действий должностного лица, выразившегося в принятии решения от 14.10.2009, отказать.

Возвратить из федерального бюджета Комитету по управлению имуществом города Кимры государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.02.2010 № 35.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

Т.В. Виноградова

О.Ю. Пестерева