Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу n А66-1731/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ОСП не приводит доказательств того, что
несвоевременное обращение заявителя в суд
является следствием намеренного
бездействия или иных неуважительных
причин.
Таким образом, суд первой инстанции обеспечил обществу доступ к правосудию в целях защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и разрешение в судебном порядке возникшего правового конфликта, что само по себе не нарушает чьих-либо прав, не может рассматриваться в качестве нарушения норм процессуального права, которое может привести к вынесению незаконного судебного акта. С учётом изложенного выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права при вынесении решения не допущено. В силу пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в случае признания незаконными действий государственных органов, их должностных лиц в решении суда указывается на обязанность этого органа или должностного лица устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя. В данном случае единственным способом устранения негативных последствий вынесения оспариваемого постановления является возврат денежных средств на депозитный счёт Первомайского ОСП. Однако возложить подобную обязанность на Бежецкий ОСП не представляется возможным ввиду перечисления последним денежных средств ОАО ««Первомайскхиммаш». Иные способы устранения допущенного нарушения по данному делу не применимы, поэтому и в указанной части апелляционная коллегия подтверждает решение суда первой инстанции. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Тверской области от 29 марта 2010 года по делу № А66-1731/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Бежецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области – без удовлетворения. Председательствующий А.В. Потеева Судьи А.Г. Кудин Н.Н. Осокина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу n А66-10027/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|