Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу n А52-6579/2009. Отменить решение полностью и оставить иск без рассмотрения полностью

суд.

Истец был вправе обратиться с иском в суд только после истечения разумного срока для устранения нарушений и после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Следовательно, выводы суда первой инстанции о наличии у ответчика задолженности по арендной плате и о том, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, не соответствует имеющимся в деле доказательствам.

В силу пункта 2 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

При таких обстоятельствах решение суда от 13 мая 2010 года подлежит отмене, а исковое заявление ООО «Эстамп» к ООО «Салон «Людмила» о расторжении договора передачи объектов нежилого фонда, являющихся муниципальной собственностью от 01.10.2003 № 2540, заключенного Комитетом и ООО «Салон «Людмила», - оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы расходы ответчика по государственной пошлине за ее рассмотрение подлежат взысканию с истца в сумме 2000 руб.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в сумме 2000 руб., уплаченная по квитанции Сбербанка России от 13.11.2009, подлежит возврату из федерального бюджета истцу.

Руководствуясь статьями 110, 148, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 13 мая 2010 года по делу № А52-6579/2009 отменить.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эстамп» о расторжении договора передачи объектов нежилого фонда, являющихся муниципальной собственностью от 01.10.2003 № 2540, заключенного Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Пскова и обществом с ограниченной ответственностью «Салон «Людмила», оставить без рассмотрения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эстамп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Салон «Людмила» расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эстамп» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции Сбербанка России от 13.11.2009.

Председательствующий

        О.А. Федосеева

Судьи

        А.В. Журавлев

        С.В. Козлова