Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу n А52-794/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ОСАО «Россия» применили КБМ с нарушением
законодательства о страховании, УФАС не
указало, в чем конкретно выразилось
неправильное применение, чем обусловлены
различия предложений о цене контракта
участников конкурса. Данные вопросы
управлением не исследовались.
Таким образом, представленные заявки соответствовали требованиям конкурсной документации, в связи с чем правомерно допущены конкурсной комиссией к участию в конкурсе. На основании изложенного, а также с учетом того, что все организации, изъявившие желание участвовать в конкурсе, были до него допущены, а иных лиц, ограниченных спорным требованием не установлено, доказательств обратного материалы не содержат и апелляционному суду не представлено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о незаконности решения и предписания от 19.02.2010 о нарушении УВД по Псковской области требований пунктов 1 и 4 части 1 статьи 12 Закона № 94-ФЗ. При таких обстоятельствах дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Правовых оснований для отмены или изменения принятого по данному делу решения суда не имеется. Поскольку в удовлетворении жалобы управлению отказано, оно в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты госпошлины в качестве истца и ответчика, госпошлина взысканию не подлежит. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Псковской области от 26 мая 2010 года по делу № А52-794/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области - без удовлетворения.
Председательствующий Н.С. Чельцова Судьи Н.В. Мурахина
Н.Н. Осокина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу n А66-3139/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|