Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2010 по делу n А13-69/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации.

По акту приема-передачи от 30.09.2009 МУП «ЖХ «Металлург» передало ЗАО «ЖК Металлург-6» документацию для управления домом (л.д. 22).

Правомерность решения собственников помещений об избрании в качестве управляющей организации ЗАО «ЖК Металлург-6» не может быть предметом оценки в рамках данного дела с учетом характера заявленного истцом требования. Нарушений норм жилищного законодательства при проведении заочного голосования, которые могли бы позволить суду считать, что принятые собственниками решения не имеют юридической силы, судом не установлено. В порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 46 ЖК РФ, кем-либо из собственников помещений в доме решения собраний не обжаловано.

Материалами дела подтверждается, что с момента избрания                                     ЗАО «ЖК Металлург-6» фактически осуществляет управление спорным жилым домом, заключив соответствующие договоры с поставщиками услуг и ресурсоснабжающими организациями, а одновременно управление домом двумя управляющими организациями жилищным законодательством не допускается.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований ООО «УК «Гритинская» является правильным.

Остальные доводы жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены как основанные на неверном толковании закона.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 мая 2010 года по делу № А13-69/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу   общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гритинская»  – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                  А.Н. Шадрина

Судьи                                                                                               Е.В.Носач

А.В.Романова