Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2010 по делу n А44-6211/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

при отсутствии между Муниципальным образованием или уполномоченным им учреждениями и энергоснабжающей организации договора на возмещение разницы в тарифах по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в виде субсидий, такое возмещение возможно по закону на основании решения суда.

  Судебные расходы взысканы арбитражным судом обоснованно, исходя из принципа их пропорциональности размеру удовлетворенных требований.

Таким образом,  доводы подателей жалоб не имеют правового значения в силу изложенных обстоятельств дела, поэтому подлежат отклонению судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалованное решение вынесено на основании исследования всех фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и при правильном применении норм права, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в отношении апелляционных жалоб МУП «Теплоэнерго» и                      ООО «Жилфонд» возлагаются на заявителей.

Поскольку в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37                Налогового кодекса Российской Федерации Муниципальное образование освобождено от уплаты государственной пошлины, взыскание государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы с него не производится.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 02 июля 2010 года по делу № А44-6211/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы муниципального образования городской округ Великий Новгород в лице администрации Великого Новгорода, общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд» и муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Теплоэнерго» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                О.К. Елагина

Судьи                                                                                              И.Н. Моисеева

                                                                                                        О.Г. Писарева