Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу n А13-17493/2009. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

рублей в месяц, административного управляющего - пятнадцать тысяч рублей в месяц, внешнего управляющего - сорок пять тысяч рублей в месяц, конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все расходы по осуществлению процедуры банкротства должника, не исключая и вознаграждение, подлежащее выплате арбитражному управляющему, относятся к судебным расходам.

Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Вместе с тем, в силу пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счёт имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

При этом следует учитывать, что возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

Как усматривается в материалах дела, Янушевский Д.А. утверждён временным управляющим Должника определением суда от 14 января                   2010 года. Этим же судебным актом, который не обжалован, не отменён, ему установлено вознаграждение в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий и сумма процентов согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, указанным определением суда с учётом определения от 05.05.2010 об исправлении опечатки рассмотрение дела по существу было назначено на 11.05.2010 и на временного управляющего возложена обязанность представить суду отчёт о проведении процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов Должника, реестр требований кредиторов, сведения о финансовом состоянии Общества.

 К данному судебному заседанию вышеуказанные документы временным управляющим Должника Янушевским Д.А. не представлены, последним заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Определением суда от 11.05.2010 названное ходатайство удовлетворено,  рассмотрение дела отложено на 07.06.2010.

К данному судебному заседанию документы, представление которых является обязанностью временного управляющего в силу статьи 67 Закона о банкротстве, Янушевским Д.А. суду вновь не представлены. Определением суда от 07.06.2010 рассмотрение дела о банкротстве Должника отложено на 24.06.2010.

К указанной дате временный управляющий  обязанности, установленные упомянутой статьёй, не исполнил, направил суду ходатайство от 24.06.2010, в котором просил рассмотрение дела отложить, поскольку в период с 06.06.2010 по 18.06.2010 находился за пределами Российской Федерации, в связи с этим провести первое собрание кредиторов Должника к назначенной дате судебного заседания не мог.

 Определением суда от 24.06.2010 рассмотрение дела отложено на 08.07.2010, в данном судебном заседании вопрос о банкротстве Должника был разрешён по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает возможным взыскание вознаграждения арбитражного управляющего Янушевского Д.А. за  исполнением им своих обязанностей с даты его назначения – 14.01.2010 до даты назначения первого судебного заседания по рассмотрению вопроса о банкротстве Общества по существу, то есть до 11.05.2010, в сумме 88 064 руб. 51 коп. (за период с 14.01.2010 по 31.01.2010 в сумме 17 419 руб. 35 коп.   (30000 руб./31х18 дней); за период с 01.02.2010 по 30.04.2010 в сумме 60 000 руб.; за период  с 01.05.2010 по 11.05.2010 в сумме 10 645 руб. 16 коп. (30000 руб./31х11 дней)), поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительности непредставления либо невозможности своевременного предъявления суду документов, поименованных в определении суда от 14.01.2010, не имеется.

Заявления временного управляющего Янушевского Д.А. о рассмотрении вопроса о возмещении иных расходов, понесённых им в ходе процедуры наблюдения в отношении Общества, не сделано.

Поскольку производство по делу о банкротстве Общества прекращается судом ввиду отсутствия у него имущества и денежных средств, в том числе для возмещения судебных расходов и расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему, вознаграждение за исполнение          Янушевским Д.А. обязанностей временного управляющего Должника подлежит взысканию с заявителя - ООО «Пилон».

         При изложенных обстоятельствах дела оспариваемый судебный акт надлежит отменить.

Руководствуясь статьями 150, 151, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 08 июля 2010 года по делу № А13-17493/2009 отменить.

Прекратить производство по делу № А13-17493/2009 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Реал-Моторс».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пилон» в пользу Янушевского Дениса Анатольевича 88 064 руб. 51 коп. вознаграждения.

Председательствующий                                                               О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                   А.В. Журавлев

                                                                                                              О.А. Федосеева