Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу n А13-11234/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

считает недоказанным факт выполнения ООО «Строй Центр» какого-либо объема работ по муниципальному контракту от 04 октября 2010 года № 168/2010 как на дату принятия обеспечительных мер судом первой инстанции, так и на день рассмотрения апелляционных жалоб.

Представленные ООО «Строй Центр» ведомости объемов выполненных работ по состоянию на 22 октября 2010 года апелляционный суд признает недопустимыми доказательствами, так как составление таких документов муниципальным контрактом от 04 октября 2010 года № 168/2010 не предусмотрено, а при отсутствии проектной и сметной документации, прошедшей государственную экспертизу, содержащиеся в них сведения нельзя признать достоверными.

В связи с этим несостоятельными являются доводы подателей жалоб о том, что принятые обеспечительные меры не имеют смысла, так как не обеспечивают имущественные интересы истца.

Не имеет правового значения при решении вопроса о принятии обеспечительных мер и довод апелляционных жалоб о том, что  финансирование на данный строительный объект предусмотрено бюджетом г. Вологды только на 2010 год.

При таких обстоятельствах дела судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, выводы суда соответствуют указанным обстоятельствам, нарушения или неправильного применения норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемых определений не имеется.

 Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

определения Арбитражного суда Вологодской области от 25 октября 2010 года о принятии обеспечительных мер и от 26 октября 2010 года о замене обеспечительных мер по делу № А13-11234/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Строй Центр» и муниципального учреждения «Градостроительный центр города Вологды» – без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

Е.В. Носач

А.Н. Шадрина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу n А44-3150/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также