Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу n А52-3780/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

и законные интересы ответчика и соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд апелляционной инстанции исходит из того, что проверка законности и обоснованности судебного акта осуществляется с учетом обстоятельств, имеющих место на момент вынесения обжалуемого определения.

Доводы ответчика о нарушении баланса имущественных интересов и несоразмерности обеспечительных мер исковым требованиям отклоняются апелляционным судом ввиду их недоказанности.

Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В ходе апелляционного производства ответчиком не представлено доказательств в обоснование своей позиции о необходимости отмены принятых обеспечительных мер, доводы ответчика не влияют на правильность оспариваемого судебного акта.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости принятия обеспечительных мер и правомерно удовлетворил заявление.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что  доводы ответчика были правильно оценены и аргументированы судом первой инстанции в рамках поданного ЗАО «Центр решение жилищных проблем» заявления об отмене обеспечительных мер.

Определением суда от 25.10.2010 в удовлетворении данного ходатайства ответчику  было отказано (т.2, л.31-34).

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение суда о принятии обеспечительных мер государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Псковской области от 11 октября                 2010 года по делу № А52-3780/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Центр решения жилищных проблем» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                   А.Н.Шадрина

Судьи                                                                                                А.Я.Зайцева 

                                                                                                          А.В.Романова