Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2010 по делу n А05-6109/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

для размещения обоих представителей Общества. Заселение представителя                         Баргана С.И. в обычный одноместный номер гостиницы было обусловлено заблаговременным бронированием этого номера.

Возможность оплаты гостиничной услуги, исходя из фактического времени проживания в гостинице в часах, а не в расчетных сутках, ответчиками не доказана.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что расходы в сумме  16 466 руб. связаны с рассмотрением  дела № А05-6109/2009, документально подтверждены, являются разумными, обоснованными и подлежат взысканию с ответчиков в порядке статьи 110 АПК РФ.

Данные выводы Арбитражного суда Архангельской области соответствуют обстоятельствам дела.

Правовых оснований для отмены принятого по данному делу определения суда и удовлетворения жалобы МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам не имеется.

Руководствуясь статьями  271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 сентября 2010 года о распределении судебных расходов по делу № А05-6109/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                                                      

Т.В. Виноградова    

Судьи

О.Ю. Пестерева

О.А. Тарасова