Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2010 по делу n А52-2689/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По смыслу приведенной нормы права риск непредставления доказательств в обоснование своей позиции о выполнении работ Обществом не в полном объеме несет Учреждение.

Ходатайств о проведении судебной экспертизы для подтверждения своих доводов в ходе рассмотрения настоящего спора Учреждение не заявляло.

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы отзыва на исковое заявление Общества и встречного искового заявления, были исследованы судом первой инстанции при рассмотрении дела, им дана верная правовая оценка с учетом положений статей 65 и 71 АПК РФ. Оснований для их переоценки не имеется.

Кроме того, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя. Судебные расходы, заявленные Учреждением в суде апелляционной инстанции, в силу положений статьи 110 АПК РФ возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Псковской области от 08 октября                   2010 года по делу № А52-2689/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения «Санаторий «Борок» Министерства внутренних дел России» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                  А.Н.Шадрина

Судьи                                                                                                  Е.В.Носач

                                                                                                                 А.В.Романова