Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2011 по делу n А44-2316/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обстоятельство подтверждается материалами дела.

Поскольку списание  денежных средств со счета  истца  произведено в счет оплаты перевозки, плательщиком которой  должно выступать третье лицо, то на стороне  ответчика как грузоотправителя не  может возникнуть  неосновательное обогащение в виде платы за перевозку.

В   связи    с     этим    оснований    для  удовлетворения требований к  ООО «Адепт-Лес-Холдинг» по правилам статьи 1102 ГК РФ  у суда первой инстанции не имелось. В иске отказано правомерно.

         Все доводы подателя жалобы были предметом подробного исследования в суде первой инстанции, им дана мотивированная оценка, оснований не согласиться с которой у апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм  материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

          решение Арбитражного суда Новгородской области от 01 октября            2010 года по делу № А44-2316/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу  закрытого акционерного общества  «Евросиб СПб-транспортные системы» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                              А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                          А.В. Романова

                                                                                           А.Н. Шадрина