Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 по делу n А66-7704/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 января 2011 года г. Вологда Дело № А66-7704/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 25 января 2011 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Виноградова О.Н. и Журавлева А.В. при ведении протокола секретарём судебного заседания Берая Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дан-строй» на решение Арбитражного суда Тверской области от 02 ноября 2010 года по делу № А66-7704/2010 (судья Головина Т.И.), у с т а н о в и л:
Чернов Максим Юрьевич обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дан-строй» (далее – Общество) о предоставлении информации о деятельности Общества ему и обществу с ограниченной ответственностью «Аудит Баланс» (далее – ООО «Аудит-Баланс») для аудиторской проверки. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просит обязать директора Общества Сергеева О.Н. представить документы о производственно-хозяйственной деятельности Общества, указанные в запросе ООО «Аудит-Баланс» от 09.06.2010. От требования представить данные документы ООО «Аудит-Баланс» отказался. Решением суда от 02 ноября 2010 года иск удовлетворён в полном объёме. Суд обязал Общество в лице директора Сергеева О.Н. в течение десяти дней с момента вступления настоящего судебного решения в законную силу представить Чернову М.Ю. для ознакомления следующие документы: 1) устав Общества; 2) изменения к уставу; 3) учредительный договор; 4) решения учредителей о внесении изменений в учредительные документы; 5) свидетельство о регистрации; 6) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; 7) свидетельство о регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – Реестр); 8) письмо о присвоении кодов статистики; 9) лицензии; 10) выписка из протокола о назначении директора. 11) приказ о назначении главного бухгалтера; 12) сведения об открытых счетах в банках; 13) сведения о филиалах, обособленных подразделениях; 14) сведения об участии в других организациях; 15) бухгалтерская отчетность за 2009 год и 1-й квартал 2010 года; 16) учетная политика; 17) главная книга за 2010 год; 18) кассовые документы; 19) банковские документы; 20) договоры кредитов и займов; 21) договоры аренды; 22) договоры с поставщиками, покупателями, прочими дебиторами и кредиторами; 23) счета-фактуры полученные; 24) счета-фактуры выданные; 25) журналы учета счетов-фактур полученных и выданных; 26) книги покупок; 27) книги продаж; 28) товарные накладные, акты выполненных работ; 29) первичные документы; 29.1) по учёту основных средств и нематериальных активов; 29.2) по учёту материалов; 29.3) по учёту товаров; 29.4) по учёту готовой продукции; 29.5) по учету заработной платы; 30) документы по начислению заработной платы; 31) коллективный договор; 32) положение об оплате труда и премировании; 33) правила внутреннего распорядка; 34) трудовые договоры; 35) табель учета рабочего времени; 36) приказы по кадрам; 37) авансовые отчеты; 38) документы по учету затрат на производство (продажу). В остальной части иска производство прекратил. Взыскал с Общества расходы по уплате государственной пошлины в пользу Чернова М.Ю. в размере 200 руб., в доход федерального бюджета - 3800 руб. Ответчик с решением суда не согласился, в апелляционной жалобе просит его отменить. По его мнению, истец не представил доказательств отказа ему в предоставлении Обществом информации, поскольку 24.08.2010 его представители знакомились с документами Общества, сам лично он не явился. Учредительный договор, первичные документы по учёту товаров и готовой продукции, коллективный договор у Общества отсутствуют. Указывает, что в настоящий момент участниками Общества является истец и Шеловских Михаил Владимирович, которому по его требованию 29.10.2010 переданы документы Общества для ознакомления. Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 19.10.2000, его участниками являются истец и Сергеев О.Н. с долей участия каждого в размере пятидесяти процентов уставного капитала, что подтверждается выпиской из Реестра от 11.10.2010 № 73479. Судом установлено, что истец 26.03.2010, 17.04.2010, 20.04.2010 направлял Обществу письма с просьбой представить поименованные в них документы. Чернов М.Ю. 08.06.2010 заключил договор № 01-06/2010 с ООО «Аудит-Баланс» на проведение аудиторской проверки Общества, ООО «Аудит-Баланс» 09.06.2010 направило в Общество запрос о представлении документов, указанных истцом в настоящем требовании. Поскольку требование ответчиком не выполнено, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, удовлетворяя иск, признал его обоснованным. Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части, поскольку возражений в отношении этого от лиц, участвующих в деле, не поступило, а податель жалобы решение суда в части прекращения производства по части требований не оспаривает. Проверив материалы дела, апелляционная инстанция не находит оснований согласиться с принятым судом решением в обжалуемой части и считает его подлежащим частичной отмене в связи с несоответствием выводов, в нём изложенных, обстоятельствам дела. Согласно статьям 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и 8, 12 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об ООО) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) участник общества с ограниченной ответственностью вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке. В соответствии с пунктом 3 статьи 12 упомянутого Закона по требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с учредительными документами общества, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему за плату копии действующих учредительного договора и устава общества. Как следует из буквального содержания данных норм, право участника общества на получение любой информации о деятельности общества не ограничено какими-либо условиями, в том числе целями получения, поручением иному лицу осуществить соответствующее действие от имени участника. Уставом Общества право участника общества на получение информации о деятельности общества также не может быть ограничено, может быть предусмотрен лишь порядок получения его участником такой информации. Ограничений прав участника Общества на получение информации устав Общества не содержит. Согласно статье 50 Закона об ООО общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. В силу пункта 6 статьи 37 названного Закона протоколы всех общих собраний участников общества подшиваются в книгу протоколов, которая должна в любое время предоставляться любому участнику общества для ознакомления. По требованию участников общества им выдаются выписки из книги протоколов, удостоверенные исполнительным органом общества. Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов. В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. В соответствии с пунктом 2 статьи 50 Закона об ООО общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества. Упомянутым Законом об ООО объем документации общества, с которой участник вправе знакомиться, не ограничен. Устав Общества также не содержит каких-либо ограничений в предоставлении запрашиваемой информации. Право участников Общества получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией закреплено в пунктах 4.2, 10.4 устава Общества. Порядок предоставления информации Общества участникам Общества и иным лицам установлен в разделе 10 Устава Общества. Специальный порядок ознакомления с бухгалтерскими, кадровыми документами и иной документацией общества уставом Общества не предусмотрен. Сроки предоставления вышеуказанной документации Общества для ознакомления и их копий в Законе об ООО и уставе Общества не установлены. Следовательно, Общество обязано обеспечить возможность участнику ознакомиться с подлинными документами по месту их нахождения и предоставить их копии в разумные сроки. Из материалов дела следует, что истец 23.03.2010, 17.04.2010 и 19.07.2010 направлял Обществу письма с требованием о предоставлении информации о деятельности Общества, которые последним получены, что подтверждается отметками на данных письмах (листы дела 7, 8, 10). Между тем из буквального толкования содержащихся в письмах истца слов и выражений следует, что Чернов М.Ю. обращался к Обществу с требованием о предоставлении ему следующих документов: копии протокола очередного собрания Общества по итогам 2009 года, в том числе копий уведомлений о назначении собрания, вопросов, вынесенных на рассмотрение лиц, присутствующих на нём; копий документов о заёмных средствах, используемых Обществом; копий договоров, заключённых Обществом в период с 01.01.2010 по настоящий момент; списка работников Общества с указанием даты приёма на работу и суммы должностного оклада; карточки счёта 51 за период с 01.01.2010 по настоящий момент; кассовых документов (лист дела 7), платёжно-расчётных ведомостей по выплате заработной платы в период с 13.10.2009 по 25.01.2010; документов по учёту денежных средств в кассе Общества; информации о движении денежных средств по счёту; перечня лиц, осуществляющих получение наличных денежных средств с расчётного счёта Общества, по заключенным хозяйственным договорам; материального отчёта по движению сырья и материалов; данных о наличии на балансе оборудования, инструментов и иных материальных ценностей, данных по кадровой работе, по перечислению налогов на доходы физических лиц в Пенсионный фонд и иные фонды, данных о состоянии дел по сдаче объектов (лист дела 8), документов по работе с кадрами в период с 01.09.2009 по настоящий момент (дата приёма, увольнения, номера приказов, основания увольнения); копий всех хозяйственных договоров за период с 01.09.2009 по настоящее время, кассовых отчётов, сведения о движении денежных средств по расчётному счёту (банковские выписки, перечень лиц, осуществляющих снятие денежных средств с расчётного счёта, суммы, находящиеся у подотчётных лиц); материальный отчёт по движению комплектующих и материалов, данные о наличии на балансе оборудования, инструментов и иных материальных ценностей с предоставлением первичных документов, сведений о состоянии дел по сдаче объектов с указанием информации по сданным и сдающимся объектам, данных о перечислении налогов на доходы физических лиц в Пенсионный фонд и иные фонды (лист дела 10). Вместе с тем истцом исковые требования к Обществу были уточнены в следующем виде: Чернов М.Ю. просил обязать Общество представить документы, указанные в запросе ООО «Аудит-Баланс», а именно: устав Общества, изменения, внесённые в устав Общества, учредительный договор, решения учредителей о внесении изменений в учредительные документы, свидетельство о регистрации, свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе, свидетельство о регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц, письмо о присвоении кодов статистики, лицензии, выписку из протокола о назначении директора, приказ о назначении главного бухгалтера, сведения об открытых счетах в банках, сведения о филиалах, обособленных подразделениях, сведения Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 по делу n А13-9117/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|