Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2011 по делу n А13-263/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
оспариваемое решение в части доначисления
и предложения уплатить НДС за 3 квартал 2006
года в сумме 3050 руб. 84 коп. (89908,47 - 86857,63), за
март 2007 года в сумме
2288 руб. 14
коп. (38898,31 - 36610,17), за апрель 2007 года в сумме
457 руб. 63 коп.
(50110,17 - 49652,54), за май 2007 года в сумме
1525 руб. 42
коп. (50110,17 - 48584,75), ЕСН в федеральный бюджет
за 2006 год в сумме 339 руб. 08 коп. (47866,11 - 47527,03),
за 2007 год в сумме
474 руб. 58 коп.
(93033,82 - 92559,24).
Также решением МИФНС № 12-15/29 предприниматель привлечен к ответственности предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, за неполную уплату НДС и ЕСН в виде штрафов в суммах, указанных в приложении № 14 к решению (т. 2, л.75), а также начислены пени в соответствующих суммах. В силу статьи 111 НК РФ суд правомерно учел отсутствие вины предпринимателя в совершении налоговых правонарушений, выразившихся в неуплате НДС и ЕСН по основаниям, изложенным в оспариваемом решении, и освободил от уплаты пеней в связи с тем, что при исчислении с сумм доходов, полученных от сдачи имущества в аренду, только НДФЛ, предприниматель руководствовался разъяснениями, данными Министерством Российской Федерации по налогам и сборам в письме от 06.07.2004 № 04-3-01/398 «О сдаче помещений в аренду (наем)». Пунктом 8 статьи 75 названного Кодекса, вступившим в силу с 01.01.2007, не начисляются пени на сумму недоимки, которая образовалась у налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в результате выполнения им письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти (уполномоченным должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции (указанные обстоятельства устанавливаются при наличии соответствующего документа этого органа, по смыслу и содержанию относящегося к налоговым (отчетным) периодам, по которым образовалась недоимка, независимо от даты издания такого документа). Таким образом, судом по данному эпизоду правомерно признано необоснованным доначисление и предложение уплатить НДС и ЕСН, пени и штрафы в соответствующих суммах. Данные выводы суда признаны инспекцией и управлением. Спор по суммам налогов, штрафов и пеней, признанных судом неправомерно доначисленными инспекцией по данному эпизоду, у лиц, участвующих в деле, отсутствует. Каких-либо претензий к расчету сумм налогов в жалобе предпринимателя и отзывах инспекции и управления не заявлено. Подателем жалобы не приведены доводы, опровергающие выводы суда по данному эпизоду. На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований предпринимателя в обжалуемой части. Решение суда первой инстанции отвечает нормам материального и процессуального права. Его выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены судебного решения не имеется. Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы Гуторову А.В. отказано, расходы по уплате им государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 100 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на предпринимателя. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 октября 2010 года по делу № А13-263/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя Гуторова Андрея Владимировича - без удовлетворения. Председательствующий Н.С. Чельцова Судьи Н.В. Мурахина Н.Н. Осокина
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2011 по делу n А13-7859/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|