Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 по делу n А13-16182/2009. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

не основанные на достаточных доказательствах.

Кроме того, предприниматель ссылается на нарушение срока вынесения решения о привлечении к ответственности, исчисляемого в течение 10 дней со дня истечения срока, указанного в пункте 6 статьи 100 НК РФ, что служит основанием для отмены решения в силу пункта 14 статьи 101 НК РФ.

Из акта проверки от 29.07.2009 следует, что  налоговая проверка начата 25.05.2009, окончена 21.07.2009. Справка вручена предпринимателю 21.07.2009.

Данный довод Шайкин В.В. приводил и при рассмотрении дела судом первой инстанции, ему дана была надлежащая оценка.

Суд первой инстанции, подробно изложив и проанализировав нормы, содержащиеся в статьях 100 и  101 НК РФ, пришел к правильному выводу о том, что заявленных Шайкиным В.В. нарушений не установлено.

В оспариваемом решении изложены факты налоговых правонарушений, установленные в ходе выездной налоговой проверки, имеются ссылки на первичные документы, исследованные проверяющими, и нормативно-правовые акты, определяющие порядок поведения налогоплательщиков и устанавливающие налоговую ответственность.

Решение по результатам рассмотрения материалов проверки и возражений налогоплательщика вынесено 20.08.2009, то есть до истечения 10-дневного срока, исчисляемого с последнего дня периода, предоставленного Кодексом для представления возражений по акту проверки.

 При рассмотрении возражений присутствующий на нем предприниматель ходатайств об отложении рассмотрения не заявлял, дополнительных доводов не приводил. Представленные им возражения рассмотрены и учтены налоговым органом при вынесении решения.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 № 7959/08 разъяснено, что в случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере.

Поскольку требования предпринимателя частично удовлетворены, то с налогового органа  в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 100 рублей за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 ноября         2010 года по делу № А13-16182/2009 отменить в части отказа предпринимателю Шайкину Василию Вениаминовичу в удовлетворении требований о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области от 20.08.2009 № 36, решения Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области от 23.10.2009 № 14-09/0120740, а также требования от 26.10.2009 № 3154  в части  привлечения Шайкина В.В. к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ за непредставление декларации по НДС за 3-й  квартал 2006 года в виде штрафа в размере    28 315 руб. 43 коп., за 1-й квартал 2007 года  9155 руб. 66 коп.,  а также предложения уплатить НДС за  1 и 2-й кварталы 2006 года в сумме       533 769 руб. 88 коп., за 2007 год – 50 636 руб. 44 коп., за 2008 год –        378 503 руб. 59 коп., соответствующие суммы пеней и штрафных санкций.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области от 20.08.2009 № 36, решение Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области от 23.10.2009 № 14-09/0120740, а также требование от 26.10.2009     № 3154 в указанной части.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области в пользу предпринимателя Шайкина Василия Вениаминовича расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 100 рублей.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.В. Матеров

Н.Н. Осокина