Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 по делу n А05-1642/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2011 года                г. Вологда                 Дело № А05-1642/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Моисеевой И.Н. и  Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания               Воеводиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северное вино» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 октября 2010 года по делу № А05-1642/2010 (судья Никитин С.Н.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «АРН» (далее – ООО «АРН») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северное Вино»  (далее – ООО «Северное Вино») о взыскании 1 297 176 руб. 50 коп. задолженности по договору от 31.12.2007 и 27 240 руб. 70 коп. пеней за нарушение сроков оплаты.

Определением от 10.03.2010 для совместного рассмотрения с первоначальным иском принято встречное исковое заявление ООО «Северное Вино» к ООО «АРН» о взыскании 50 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.

Определениями суда от 10.03.2010 и от 11.05.2010 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» (далее – ООО «АСЭП») и открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания»              (далее – ОАО «АСК») соответственно.

ООО «АРН» при рассмотрении дела в порядке статьи 49 АПК РФ неоднократно уточняло размер исковых требований, и окончательно их сформулировав в судебном заседании 07.10.2010, просило взыскать с ООО «Северное Вино» 1 297 176 руб. 50 коп. задолженности по договору о возмещении расходов по оплате электроэнергии от 31.12.2007 и 317 808 руб. 24 коп. пеней за нарушение сроков оплаты. Увеличение размера первоначальных исковых требований судом принято.

В судебном заседании 21.04.2010 ООО «Северное вино» в соответствии со статьей 49 АПК РФ увеличило исковые требования, просило взыскать с ООО «АРН» 993 731 руб. 14 коп. неосновательного обогащения за период с 05.04.2007 по 24.11.2009. Увеличение размера встречных исковых требований судом принято.

Решением суда от 25 октября 2010 года с ООО «Северное вино» в пользу ООО «АРН» взыскано 1 076 319 руб. 48 коп. долга по договору о возмещении расходов по оплате электроэнергии от 31.12.2007 (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2008), 258 074 руб. 10 коп. пени, а также 24 085 руб. 28 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. В удовлетворении встречного иска ООО «Северное вино» к ООО «АРН» о взыскании 993 731 руб. 14 коп. неосновательного обогащения отказано. Кроме того, в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина: с ООО «АРН» - 2904 руб. 84 коп., с ООО «Северное вино» - 20 874 руб. 62 коп.  

ООО «Северное вино» с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении встречного искового заявления и отказе ООО «АРН» в удовлетворении исковых требований.  Считает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Полагает, что договор о возмещении расходов по оплате электроэнергии от 31.12.2007 является ничтожной сделкой, поскольку разрешения гарантирующего поставщика –ОАО «АСК» - ООО «АРН» на поставку электроэнергии, в том числе и ООО «Северное вино» истец по первоначальному иску не получал, в связи с чем требования ООО «АРН» неправомерны. По мнению ООО «Северное вино» суд не исследовал содержание взаимных прав и обязанностей и не дал правовой оценки договору, заключенному сторонами. Кроме того, указывает, что тарифа для ООО «АРН» на услуги по передаче электрической энергии установлено не было. Считает, что отказ суда в удовлетворении встречного иска неправомерен, поскольку при рассмотрении данного дела было установлено, что ТП-397 и кабельные линии находились в аренде у ООО «АСЭП» и именно оно несло расходы на содержание данного имущества, в связи с чем денежные средства, полученные ООО «АРН» за услуги, которых оно не оказывало, являются неосновательным обогащением. Кроме того, по мнению заявителя ООО «АРН» не доказало объем потребленной ООО «Северное вино» электрической энергии, поскольку приборы учета неисправны, а имеющиеся в деле расчеты составлены ООО «АРН» в одностороннем порядке.

ООО «АРН», ООО «Северное вино», ООО «АСЭП» и ОАО «АСК» о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

ООО «АРН» в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в ней, не согласилось, считает, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Северное вино» – без удовлетворения.

Поступившее в суд апелляционной инстанции письменное ходатайство ООО «Северное вино» о приостановлении производства по делу оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 143 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу ООО «Северное              вино» - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в соответствии с договором купли - продажи недвижимости от 31.05.2001, заключенному между ООО «АРН» (Покупатель) и открытым акционерным обществом «Архангельский винный завод» (Продавец), ООО «АРН» является собственником одноэтажного отдельно стоящего здания трансформаторной подстанции № 397 с оборудованием, кабельными линиями 10кВ от ТП № 387 и 0,4 кВ сети (технический паспорт инвентарный номер 17781), общей площадью 41,6 кв. метра, расположенное по адресу: город Архангельск, улица Коммунальная, дом 6, с необходимым для эксплуатации земельным участком.   

Указанный объект передан ООО «АРН» по акту приема передачи объекта недвижимости от 04.06.2001.

Договор купли-продажи недвижимости от 31.05.2001 зарегистрирован в Государственном учреждении «Архангельский областной Центр государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 21.06.2001, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации прав серии 29 АА № 039034.

ОАО «АСК» (Гарантирующий поставщик) и ООО «АРН» (Потребитель) 15.12.2006 заключили договор энергоснабжения № НП 1036, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался продавать электрическую энергию (мощность), оказывать услуги по передаче электрической энергии сетевой (ми) организацией (ми) и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Потребитель - оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором и договором оказания услуг по передаче электрической энергии по электрическим сетям (пункт 1.1 договора).

В приложении № 1 к договору от 15.12.2006 № НП 1036 стороны определили точки поставки электрической энергии с указанием соответствующей категории надежности, с разбивкой групп присоединения по соответствующим сетевым организациям, с перечнем средств измерения и местами их установки.

В числе объектов электропотребления указано «Винохранилище по улице Коммунальная, дом 6, ввод № 2», а также наименование электроустановки, к которой подключен объект, - трансформаторная подстанция ТП-387.

Позднее, 31.12.2007 ООО «АРН» (Исполнитель) и ООО «Северное вино» (Заказчик) заключили договор о возмещении расходов по оплате электроэнергии, по условиям которого Исполнитель принял на себя обязательство нести расходы по обслуживанию трансформаторной подстанции ТП-397, расположенной по адресу: город Архангельск, улица Коммунальная, дом 6, посредством которой осуществляется поставка электрической энергии в помещения Исполнителя и Заказчика, а также от своего имени, но за счет Заказчика обязался ежемесячно оплачивать потребленную Заказчиком электроэнергию. Заказчик принял на себя обязательства по возмещению Исполнителю стоимости потребленной им электроэнергии, а также по оплате услуг исполнителя по обслуживанию            ТП-397, кабельных линий и электрооборудования.

Согласно пункту 2.1 договора от 31.12.2007 на балансе Исполнителя находятся: кабельные линии 10 кВ от ТП № 387 до ТП № 397; оборудование                ТП № 397 (в том числе приборы учета); кабельная линия 0,4 кВ внутренней сети от ТП № 397 до здания магазина «Фудмаркет». На балансе Заказчика находятся: кабельные линии 0,4 кВ внутренней сети от ТП № 397 до здания винодельческого завода с находящимся в нем оборудованием. 

Граница раздела балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон устанавливается по кабельным наконечникам питающих линий 0,4 кВ в вводных устройствах ТП № 397 (пункт 2.3 договора).

В соответствии с пунктами 4.6 и 4.8 договора от 31.12.2007 (с учетом дополнительного соглашения от 01.12.2008) ООО «Северное вино» обязалось не позднее 3-х банковских дней с момента получения оплачивать счета              ООО «АРН» по возмещению стоимости потребленной электроэнергии и доли потерь в линиях и трансформаторах согласно с данными приборов учета электроэнергии и условиями договора, а также ежемесячно оплачивать стоимость услуг Исполнителя за работы по ведению учета, по перевыставлению счетов и обслуживанию трансформаторной подстанции, оказываемые в соответствии с договором.

В соответствии с условиями указанного договора (с учетом дополнительного соглашения от 01.12.2008) ООО «АРН» выставило в адрес ООО «Северное Вино» счета-фактуры: от 31.08.2009 № 001114 на сумму 33558 руб. 36 коп., от 30.09.2009 № 001216 на - 59678 руб. 71 коп., от 31.10.2009 № 001336 на - 232505 руб. 09 коп., от 30.11.2009 № 001473 на - 239358 руб. 20 коп., от 31.12.2009 № 001593 на - 301565 руб. 23 коп. и от 31.01.2010 № 000081 на - 519154 руб. 86 коп., всего на общую сумму                  1 384 820 руб. 45 коп.

Неисполнение ООО «Северное Вино» обязанности по возмещению оплаты электрической энергии и стоимости по обслуживанию ТП-397, кабельных линий и электрооборудования в сумме 1 297 176 руб. 50 коп. явилось основанием для направления ООО «АРН» 27.01.2010 в его адрес соответствующей претензии, которая была оставлена без ответа.

В связи с тем, что ООО «Северное Вино» свои обязательства по оплате электрической энергии не исполнило, ООО «АРН» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в сумме 1 297 176 руб. 50 коп. в принудительном порядке.

ООО «Северное Вино» возражая в отношении заявленной ООО «АРН» суммы задолженности заявило встречный иск о взыскании с ООО «АРН»  993 731 руб. 14 коп. неосновательного обогащения.

Свои требования ООО «Северное Вино» мотивировало тем, что ООО «АРН» не имело право заключать договор оказания услуг по передаче электрической энергии, поскольку ООО «Северное вино» не является участником оптового рынка, и не установило договорных отношений с производителем или иным поставщиком электрической энергии. Для ООО «АРН» тарифа на услуги по передаче электрической энергии не установлено. Стоимость услуг по передаче электрической энергии включается в стоимость тарифа на электрическую энергию и соответственно дополнительной оплате не подлежит. Уплаченные ООО «Северное Вино» денежные средства за потребленную электрическую энергию содержат в себе, в том числе, плату за ее передачу. За период с 2007 по 2009 год ООО «АРН» никаких планово-предупредительных ремонтов, оперативных переключений не производило. Эксплуатацию ТП-397 с 09.06.2004 осуществляет ООО «АСЭП», следовательно, ООО «АРН» не могло производить работ по обслуживанию ТП-397. Поскольку собственником           ТП-397 является ООО «АСЭП», а ООО «АРН» является всего лишь её абонентом, то эксплуатационные и балансовые отношения между сторонами отсутствуют. ООО «АРН» по договору энергоснабжения от 15.12.2006                  № НП 1036 не вправе осуществлять продажу электрической энергии. ООО «Северное вино» в договорных отношениях с Энергоснабжающей организацией не состояло, фактически отношения сторон заключались в перепродаже ООО «АРН» электрической энергии ООО «Северное вино», полученной первым от Энергоснабжающей организации. Размер потребленной электроэнергии определяется как разница между показаниями приборов учета, установленных в ТП-397, где фиксируется размер электроэнергии, потребленной всеми абонентами ТП, и показаниями приборов учета ГК «Пассат 1» и ООО «АРН», установленного в магазине «Фудмаркет». При этом последний прибор учета не опломбирован, в 2006 году у него закончился шестилетний поверочный интервал.

Суд первой инстанции частично удовлетворил первоначальный иск, посчитав обоснованными требования ООО «АРН» о взыскании задолженности в размере 1 076 319 руб. 48 коп. по оплате потребленной электрической энергии за спорный период, и соответственно, отказал в удовлетворении встречного иска   в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Федеральному закону от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» потребителем является физическое или юридическое лицо, осуществляющее