Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2011 по делу n А05-4913/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

материалов дела следует, что заявление предпринимателя поступило в суд первой инстанции 14.04.2010, то есть с пропуском установленного                           10-дневного срока для обжалования вышеназванных актов судебного пристава-исполнителя. Вместе с тем в указанном заявлении предпринимателя (т. 1, л. 7) содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд в связи с тем, что первоначально заявление ошибочно несколько раз подавалось в суд общей юрисдикции.

В решении суда первой инстанции отсутствуют выводы относительно результатов рассмотрения ходатайства предпринимателя о восстановлении срока. Однако поскольку судом первой инстанции спор рассмотрен по существу и разрешен в пользу Воробьева  А.А., апелляционный суд считает, что вопрос о восстановлении срока также был разрешен положительно.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 декабря                 2010 года по делу № А05-4913/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

Н.В. Мурахина

Н.С. Чельцова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2011 по делу n А05-10661/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также