Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 по делу n А05-11249/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 05.04.2007 № 204 форме Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду в разделе 1 «Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами» не установлена обязанность хозяйствующих субъектов отдельной строкой указывать превышение ПДВ по отдельным стационарным источникам при условии соблюдения нормативов ПДВ в целом по хозяйствующему субъекту.

Суд первой инстанции, исследовав представленные доказательства (разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух от 01.04.2008 № 05-153/02-05, от 31.12.2008 № 05-153/02-05, от 18.02.2009 № 05-153/02-05 и приложения к ним; журналы учета стационарных источников загрязнения и их характеристик филиала ОАО «Грппа «Илим» в городе Коряжме за 2008-2009 годы; результаты расчетов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по результатам лабораторных замеров (г/с) в целом по предприятию (филиалу) за 2008-2009 годы), пришел к обоснованному выводу о том, что обществом не допущено превышение предельных нормативов выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух в целом по филиалу в городе Коряжме.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал недействительным предписание управления от 30.07.2010 № 141-150/2А-2010 об устранении выявленного нарушения.

Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы управления не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 декабря      2010 года по делу № А05-11249/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Архангельской области – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

О.Ю. Пестерева

О.А. Тарасова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 по делу n  А13-3489/97-02. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также