Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу n А66-11677/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом, административные органы обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния.

В рассматриваемой ситуации существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права. Совершенное обществом правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере рекламы, устранено заявителем только после выявления его административным органом, в связи с этим вменяемое обществу правонарушение не может быть признано малозначительным.

При назначении административного наказания судом учтены обстоятельства дела, характер совершенного обществом административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание. Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 14.3 КоАП РФ в минимальном размере.

Оценив с учетом фактических обстоятельств дела степень социальной опасности деяния общества, суд первой инстанции правомерно отказал в применении статьи 2.9 КоАП РФ.

Таким образом, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку, пришел к правильному выводу о наличии в деянии общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ, и об отсутствии оснований для признания данного проступка малозначительным.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Тверской области от 14 января 2011 года по делу № А66-11677/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рекламная компания «РОСТ-Тверь» – без удовлетворения.

Председательствующий

         Н.С. Чельцова

Судьи

         А.Г. Кудин

         Н.Н. Осокина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу n А05-12563/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также