Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 по делу n А05-12997/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2011 года                     г. Вологда               Дело № А05-12997/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Митрофанова О.В. и Моисеевой И.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Конановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 января 2011 года по делу № А05-12997/2010 (судья Антонова Н.Ю.),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее – ОАО «АСК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ОАО «МРСК Северо-Запада») о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. части долга за электрическую энергию, отпущенную в сентябре 2010 года, и 1000 руб. части процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2010 по 13.11.2010.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неоднократно уточнял размер исковых требований и окончательно сформулировав их в судебном заседании 20.01.2011, просил взыскать с ответчика 251 200 руб. 79 коп. задолженности и 5483 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2010 по 20.01.2011 и с 21.01.2011 по день фактической уплаты долга, начисленные на сумму долга 251 200 руб. 79 коп. исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых.

Решением от 27 января 2011 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ОАО «МРСК Северо-Запада» с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Считает, что суд неправильно применил нормы материального права. Полагает, что истец не доказал обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих исковых требований. По мнению ответчика, суд необоснованно принял расчет числа часов использования мощности (далее – ЧЧИМ), представленный истцом, поскольку он произведен в соответствии с пунктом 69 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую/тепловую энергию на розничном/потребительском рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее - Методические указания № 20-э/2), применение которого в договоре от 01.12.2006 № 20-019 сторонами не согласовано. Полагает, что ЧЧИМ должно определяться по указанному пункту Методических указаний с соблюдением действий, указанных в данном пункте и их последовательности. Кроме того, указывает, что в мотивировочной части решения судом не указаны доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела.

ОАО «АСК» и ОАО «МРСК Северо-Запада» о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

ОАО «АСК» в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в ней, не согласилось, считает, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «МРСК Северо-Запада» – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу ОАО «МРСК Северо-Запада» - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01.12.2006 ОАО «АСК» (Гарантирующий поставщик) и открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Архэнерго» (правопредшественник ОАО «МРСК Северо-Запада») (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 20-019 (в редакции протокола разногласий от 28.12.2006), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию, оказывать услуги по передаче электрической энергии сетевой (ми) организацией (ми) и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве, объеме и сроки, предусмотренные настоящим договором и договором оказания услуг по передаче электрической энергии по электрическим сетям.

27.11.2009 между сторонами подписано соглашение о внесении изменений и дополнений в договор энергоснабжения от 01.12.2006 № 20-019 с протоколом разногласий.

Учет и контроль поставки электроэнергии согласован сторонами в разделе 5 договора.

В соответствии с пунктом 6.1 договора расчетным периодом является календарный месяц (с первого по последнее число месяца включительно). Исполнение договора оплачивается по цене и в соответствии с порядком определения цены, установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Ежемесячно 15-го числа расчетного периода Гарантирующий поставщик выписывает промежуточный счет по форме 868 в размере 90% от договорного объема потребления электрической энергии расчетного периода.  Оплата промежуточного счета и реестра счетов-фактур (окончательный расчет) производится Потребителем в течение 7 календарных дней. Сроки оплаты электрической энергии исчисляются: для оплаты промежуточного счета – с даты получения счета, для окончательного расчета – с даты получения реестра счетов-фактур (пункты 6.4 и 6.5 договора в редакции протокола разногласий).

Окончательный платеж за электроэнергию производится Потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.6 договора (в редакции соглашения от 27.11.2009)).

В соответствии с пунктом 6.9 договора (в редакции протокола разногласий) оплата электрической энергии производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика. Днем оплаты считается день списания банком денежных средств с расчетного счета Потребителя.

Истец во исполнение принятых на себя обязательств по договору в сентябре 2010 года по актам приемки-передачи оказанных услуг и выполненных работ (том 1, листы 86-96) отпустил ответчику электрическую энергию.

Для оплаты поставленной электроэнергии истец выставил ответчику счета-фактуры от 30.09.2010 № А01-09-2554, № А04-09-0051,                         № С01-09-1418,   № П02-09-0577,   № К02-09-1161,   № В02-09-0560 (том 1, листы 78-84) на общую сумму 3 495 067 руб. 35 коп.

Оплата указанных счетов-фактур ответчиком произведена частично в сумме 3 243 866 руб. 56 коп., в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 251 200 руб. 79 коп., за взысканием которой истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из обязанности ответчика оплатить поставленную в спорный период электроэнергию по условиям договора.

Апелляционная инстанция, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и доводы апелляционной жалобы не усматривает оснований не согласиться с правильными выводами суда первой инстанции.

Спор между сторонами возник в отношении расчета стоимости электрической энергии, полученной в сентябре 2010 года в части применения истцом одноставочного тарифа по низкому напряжению, годовое ЧЧИМ которого подпадает под диапазон до 5000 часов.

Как видно из материалов дела, расчеты между сторонами за электрическую энергию, отпущенную ответчику в 2010 году производились по одноставочным тарифам, дифференцированным по уровням напряжения, установленным постановлением Департамента по тарифам и ценам Архангельской области от 28.12.2009 № 77-э/5 «О тарифах на электроэнергию, поставляемую ОАО «Архангельская сбытовая компания» потребителям» (одноставочный тариф, дифференцированный по ЧЧИМ от 7001 часов и выше составил 4335,85 руб./МВт.ч., по ЧЧИМ менее 5000 часов – 4647,24 руб./МВт.ч.).

Обязательства сторон по настоящему делу возникают из двустороннего договора от 01.12.2006 № 20-019, соответствующего требованиям, предъявляемым параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с принципом гражданского права о свободе договора, регламентированным, в том числе статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Пунктом 3 данной статьи установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, при этом в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 541 указанного Кодекса энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска истцом электрической энергии в спорный период, её количество подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком.

Вместе с тем, ответчик считает, что при расчетах должен применяться иной тариф, годовое ЧЧИМ которого подпадает под диапазон от 7001 часа и выше.

Суд первой инстанции обоснованно отклонил возражения ответчика по следующим основаниям.

Тарифы на электрическую энергию подлежат государственному регулированию в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» и Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 (далее – Основы ценообразования).

В соответствии с пунктом 6 Правил государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109, тарифы и (или) их предельные уровни вводятся в действие с начала очередного года на срок не менее одного года.

В соответствии с пунктом 58 Основ ценообразования регулируемые тарифы (цены) на электрическую и тепловую энергию, поставляемую потребителям (кроме населения), устанавливаются одновременно в трех вариантах:

1) одноставочный тариф, включающий в себя полную стоимость 1 киловатт-часа поставляемой электрической энергии и мощности;

2) двухставочный тариф, включающий в себя ставку за 1 киловатт-час электрической энергии и ставку за 1 киловатт установленной генерирующей мощности;

3) одноставочный (двухставочный) тариф, дифференцированный по зонам (часам) суток.

Потребители, в том числе покупающие часть электрической энергии (мощности) на оптовом рынке, самостоятельно выбирают для проведения расчетов за электрическую энергию (мощность) на розничном рынке один из указанных вариантов тарифа, уведомив об этом организацию, поставляющую ему электрическую энергию (мощность), не менее чем за месяц до вступления в установленном порядке в силу указанных тарифов. При отсутствии такого уведомления расчет за электрическую энергию (мощность), если иное не будет установлено по взаимному соглашению сторон, производится по варианту тарифа, действовавшему в период, предшествующий расчетному. В расчетном периоде регулирования не допускается изменения варианта тарифа, если иное не будет установлено по взаимному соглашению сторон.

Правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) уполномочена осуществлять Федеральная служба по тарифам Российской Федерации. Полномочия по изданию правовых актов в сфере своей компетенции, в том числе по утверждению методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую энергию на розничном рынке, предоставлены этой службе пунктами 5.2, 5.2.1 Положения о Федеральной службе по тарифам, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 332. Из пункта 6.13 Положения следует, что служба вправе давать юридическим и физическим лицам разъяснения по вопросам, отнесенным к ее компетенции.

Из пункта 64 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее - Методические указания № 20-э/2) следует, что одноставочный тариф (цена) покупки электрической энергии (мощности), поставляемой потребителям и покупателям - субъектам розничного рынка (кроме населения), рассчитывалась исходя из ставок за электрическую энергию и мощность и дифференцировалась в зависимости от ЧЧИМ. Дифференциация устанавливается для следующих диапазонов годового числа часов использования заявленной мощности:

от 7001 и выше;

от 6001 до 7000 часов;

от 5001 до 6000 часов;

от 4001 до 5000 часов;

от 3001