Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу n А66-10448/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
названным Законом не определен.
Так, согласно части 1 статьи 27 Закона № 209-ФЗ в целях привлечения инвестиций в охотничье хозяйство с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями заключаются охотхозяйственные соглашения на срок от двадцати до сорока девяти лет. Из указанной нормы не следует, что на названный срок охотхозяйственные соглашения заключаются исключительно с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, являющимися победителями аукциона. Таким образом, и с лицами, указанными в части 3 статьи 71 Закона № 209-ФЗ, охотхозяйственные соглашения заключаются также на срок от двадцати до сорока девяти лет. При этом суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные общественной организацией требования в части возложения обязанности на департамент заключить с заявителем охотхозяйственное соглашение на срок сорок девять лет, поскольку заявителем подавалась заявка на заключение спорного соглашения именно на указанный срок, такие же требования были заявлены при обращении в суд с рассматриваемым заявлением. Департамент доводов, свидетельствующих о невозможности заключения соглашения на иной срок, не привел ни в суде первой инстанции, ни в апелляционной инстанции, апелляционная жалоба возражений в отношении возложения обязанности на департамент заключить соглашение на срок сорок девять лет, кроме рассмотренных выше, не содержит. С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы департамента не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Тверской области от 20 января 2011 года по делу № А66-10448/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области – без удовлетворения. Председательствующий О.Б. Ралько Судьи Т.В. Виноградова О.А. Тарасова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу n А13-11441/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|