Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу n А05-97/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе событие административного правонарушения, статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица принадлежит органу (должностному лицу), к компетенции которого отнесено рассмотрение дел соответствующей категории, при условии, что в протоколе зафиксировано событие правонарушения, которое неправильно квалифицировано, и имеются доказательства его совершения.

В данном случае в протоколе об административном правонарушении неверное указание на квалифицирующую часть статьи 19.8 КоАП РФ правильно расценено судом как ошибочное, поскольку ответчиком в определении о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколе и оспариваемом постановлении описана суть нарушения, подпадающего под квалификацию части 1 статьи 19.8 Кодекса, верная квалификация деяния приведена в названных определении и постановлении.

С учетом этого ошибочная квалификация не повлекла существенного нарушения процедуры привлечения лица к административной ответственности, в связи с чем безусловным основанием для отмены оспариваемого постановления не является.

Таким образом, суд полно и всесторонне исследовал материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку.

Оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

В жалобе общества приведены доводы, в целом направленные на пересмотр выводов суда первой инстанции; апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 03 февраля                  2011 года по делу № А05-97/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» – без удовлетворения.

Председательствующий

         А.Г. Кудин

Судьи

         Н.В. Мурахина

         Н.Н. Осокина