Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2011 по делу n А44-5394/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

административном правонарушении) обоснованно исключен судом первой инстанции из объема обвинения как не нашедший документального подтверждения. Помимо того, обществом представлены акты обследования указанных маршрутов от 11, 21 и 24 ноября 2010 года.

Срок проведения обследования маршрутов нормативными правовыми актами не установлен.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявления  управления о привлечении предприятия к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ у суда первой инстанции не имелось.

В связи с этим  апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда от 16 февраля 2011 года – отмене.

В настоящее время федеральным законом не предусмотрено взимание государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дел о привлечении к административной ответственности. Поэтому уплаченная государственная пошлина подлежит возврату ООО «Новгородское ПАТП-1» из федерального бюджета.

Руководствуясь статями 104, 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 16 февраля 2011 года по делу № А44-5394/2010 отменить.

Отказать Управлению государственного автодорожного надзора по Новгородской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в удовлетворении требования о привлечении  общества с ограниченной ответственностью «Новгородское пассажирское автотранспортное предприятие - 1» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новгородское пассажирское автотранспортное предприятие - 1» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 24.02.2011 № 266 государственную пошлину в размере 2000 руб.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

А.Г. Кудин

А.В. Потеева