Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2011 по делу n А66-7700/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

произведенной ОАО СФ «Тверьагрострой» предоплате  в размере 84 000 руб., оснований для взыскания задолженности в сумме            34 420 руб. и соответствующих процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму у суда первой инстанции не имелось.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания основного долга в сумме 34 420 руб. и 2674 руб. 96 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статьям 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь.

В силу части 1 статьи 110 названного Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Факт несения расходов на оплату услуг представителя надлежащим образом подтвержден представленными в материалы дела копиями договора об оказании юридических услуг от 05.08.10 № 2-юл, платежного поручения от 31.08.10 № 363, доверенности от 07.10.10 № 108.

Вместе с тем в соответствии с вышеназванными правилами распределения судебных расходов суд апелляционной инстанции с учетом частичного удовлетворения иска  считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 7800 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы расходы ОАО СФ «Тверьагрострой» по государственной пошлине за ее рассмотрение взыскиваются с ООО «Фировское ДРСУ» в сумме 440 руб.

Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции подлежит распределению между сторонами в порядке, определенном статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 266, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Тверской области от 31 декабря 2010 года по делу № А66-7700/2010 отменить в части взыскания 34 420 руб. основного долга, 2674 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2187 руб. расходов на оплату услуг представителя и распределения судебных расходов.

         Резолютивную часть решения суда изложить в следующей редакции:

Взыскать с открытого акционерного общества Строительная фирма «Тверьагрострой»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фировское дорожное ремонтно-строительное управление»  112 319 руб. основной задолженности,  20 891 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4777 руб. 44 коп.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 7800 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фировское дорожное ремонтно-строительное управление»  в доход федерального бюджета 18 руб. 04 коп. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фировское дорожное ремонтно-строительное управление» в пользу открытого акционерного общества Строительная фирма «Тверьагрострой» 440 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий

  

   А.Н. Шадрина

Судьи

   Е.В. Носач

   А.В. Романова   

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2011 по делу n А66-533/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также