Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по делу n А05-9827/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
которая была передана участникам в
качестве возврата вклада по
договору.
Учитывая то обстоятельство, что полученная в совместной деятельности рыбопродукция является товаром по договорам купли-продажи с покупателями и, в тоже время, является результатом по договору совместной деятельности, обязательства по которому истцом полностью погашены (посредством внесения вклада в совместную деятельность), то суд признал обоснованным довод кооператива, что стоимость рыбопродукции может быть учтена в расходах при исчислении налоговой базы по ЕСХН при получении рыбопродукции в результате совместной деятельности для дальнейшей самостоятельной реализации, поскольку обязательства по ее оплате были выполнены ранее - в момент внесения вклада. На основании изложенного суд, применив положения статей 278, 247, 252, 318, 319, 39 НК РФ, счел правомерным отнесение кооперативом на расходы при налогообложении ЕСХН сумм спорных расходов по данному эпизоду. Апелляционная инстанция согласна с решением суда и в данной части. Кроме того, полагает, что у инспекции отсутствовали основания для снятия спорных расходов по данному эпизоду и в силу характера деятельности заявителя в рамках совместной деятельности (вылов рыбопродукции). С учетом изложенного доводы жалобы о доказанности отнесения заявителем к совместной деятельности спорных расходов не влияет на правильность сделанных судом выводов. Доказательств, подтверждающих факт повторного учета указанных расходов при налогообложении заявителем прибыли, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 декабря 2010 года по делу № А05-9827/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – без удовлетворения. Председательствующий А.Г. Кудин Судьи Н.В. Мурахина Н.С. Чельцова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по делу n А05-14663/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|