Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 по делу n А13-11323/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

от  10.03.2009  подтверждается  представленными в апелляционную инстанцию по запросу суда платежным поручением от 11.03.2009 № 17 на 32 000 руб. и справкой банка о списании с ее лицевого счета  указанной суммы, а также приходным кассовым  ордером от 20.03.2009 № 16 на 8000 руб. (т. 4, л. 55).

Кроме того,   Роженко С.Л. 10.02.2009  заключила с  обществом с ограниченной ответственностью «Промышленная  экспертиза»  договор возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом  1.1 данного договора исполнитель принял на себя обязательство  по обоснованию рыночной стоимости  нежилых помещений по адресу: город Великий Устюг, улица Красная, 130а.

Стоимость услуг определена сторонами  в договоре в размере 5000 руб.

Во исполнение договора  заказчику представлен  отчет № 55.

Факт оплаты истцом услуг исполнителя подтверждается кассовым чеком и квитанцией   к    приходному кассовому ордеру от 13.02.2009 № 2/44  на 5000 руб.

Из материалов дела видно, что  суд вышеназванные  заключение и отчет экспертных учреждений принял по ходатайству  истца в качестве доказательств и дал им оценку при принятии решения.

Таким образом,  Роженко С.Л. подтвердила факт несения судебных расходов, их  размер и взаимосвязь  с настоящим делом. Оснований для  уменьшения данных расходов  суд первой инстанции не усмотрел. Апелляционная инстанция с таким выводом  согласна.

Не принимаются во внимание  доводы  подателя жалобы  относительно необоснованного возмещения расходов в размере  3126 руб. по  оплате  проезда Роженко С.Л. в Санкт-Петербург для участия 24.09.2009 в судебном заседании кассационной инстанции по настоящему делу.

Факт несения данных расходов подтверждается материалами дела, а именно  проездными документами.

Вместе с тем апелляционная инстанция не может согласиться с выводом суда первой инстанции о  подтверждении  заявителями факта несения ими расходов по оплате  проезда  представителя Реутовой Т.Ю.  в  город Вологду и Санкт-Петербург для участия в судебных заседаниях судов апелляционной и кассационной инстанций по настоящему делу, а также  расходов  по проживанию  Роженко С.Л. и представителя в Санкт-Петербурге.

В заявлении о взыскании судебных расходов заявители указали следующее: «При рассмотрении спора в Федеральном  суде Северо-Западного округа в Санкт-Петербурге нами  были понесены убытки на проезд  железнодорожным транспортом, размер которых составил 10 730 руб., и проживание в комнате отдыха в размере 1400 руб.».

В подтверждение данных расходов заявители представили следующие документы:

1) проездные документы о проезде на железнодорожном транспорте Роженко С.Л. 23.09.2009  по маршруту Вологда-Санкт-Петербург и 24.09.2009 по  маршруту Санкт-Петербург-Вологда на общую сумму 3126 руб.;

2) проездные документы о проезде на железнодорожном транспорте Реутовой  Т.Ю. 09.06.2010 по маршруту  Вологда-Санкт-Петербург и 11.06.2010 по маршруту  Санкт-Петербург –Ядриха на общую сумму 2322 руб. 60 коп.;

3) проездные   документы о проезде на железнодорожном транспорте Реутовой Т.Ю. 23.09.2009 по маршруту Вологда-Санкт-Петербург, 26.09.2009 по маршруту Санкт-Петербург-Вологда и 27.09.2009 по маршруту  Вологда-Ядриха на общую сумму 5131 руб. 40 коп.;

4) кассовый чек ООО «Альянс» от 22.09.2009 на 150 руб.

В то же время в материалах дела  отсутствуют объективные доказательства, свидетельствующие о фактическом несении Роженко С.Л. и Роженко С.П. расходов  по оплате ими стоимости  проездных документов на имя Реутовой Т.Ю. на общую сумму  7454 руб. (2322 руб. 60 коп. + 5131 руб. 40 коп.).

Кроме того, кассовый чек  ООО «Альянс» от 22.09.2009 на 150 руб., а также  фискальные чеки от 24.09.2009 на 700 руб. и 700 руб., в которых указано: «услуга № 6 комната  отдыха проживание», также не подтверждают  факт несения  заявителями  судебных расходов по настоящему делу, поскольку не содержат сведений о заказчике услуги, плательщике и виде услуги (в кассовом чеке ООО «Альянс»).

С учётом изложенного оснований для  удовлетворения  требований в части взыскания   с Перегородиной  Р.А.  в пользу Роженко С.П. и Роженко С.Л. 9004 руб. (7454 руб. +150 руб.+700 руб. +700 руб.) у суда первой инстанции не имелось.

В связи с тем, что  заявители  в заявлении о возмещении судебных расходов  предъявили  отдельные требования, а именно,  Роженко С.П. заявил  требование о взыскании в его пользу  3727 руб. и 350 руб.  расходов по  проезду и проживанию его представителя, а  Роженко С.Л. – о взыскании в ее пользу 3727 руб. и 350 руб.  расходов по  проезду и проживанию представителя, 700 руб. расходов по  проживанию истца в городе Санкт-Петербурге и 150 руб. по кассовому чеку ООО «Альянс», апелляционная инстанция  отменяет  определение суда первой инстанции в части взыскания с Перегородиной Р.А. в пользу  Роженко С.П. 4077 руб. (3727 руб. + 350 руб.) и Роженко  С.Л. 4927 руб. (3727 руб. + 350 руб.+ 700 руб. +150 руб.) на основании  пунктов 2 и 4 части 1 статьи 270 АПК РФ. Соответственно взыскание   с   ответчика в пользу Роженко  С.П. 100 000 руб., в пользу Роженко С.Л. 148 126 руб. признано правомерным.

Руководствуясь статьями 266, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

          определение Арбитражного суда Вологодской области от 08 декабря  2010 года  о распределении судебных расходов по делу №  А13-11323/2008 отменить в части  взыскания  с  Перегородиной Риммы Александровны  судебных расходов в пользу индивидуального предпринимателя Роженко Сергея Павловича в размере   4077 руб. 00 коп. и в пользу Роженко Светланы Леонидовны в размере 4927 руб. 00 коп.

В остальной части  определение  суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Перегородиной Риммы Александровны – без удовлетворения.

Председательствующий                                                               А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                             Е.В. Носач

                                                                                                        А.Н. Шадрина