Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу n А05-14122/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

подписало, чтобы не затягивать процесс по ремонту крыльца.

С учетом изложенного, антимонопольным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности общества и достаточных для включения его в реестр недобросовестных поставщиков.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что действия ООО «АрхМетСтрой» не могут быть квалифицированы как недобросовестное уклонение от заключения контракта, в связи с этим не имеется оснований для включения его в реестр недобросовестных поставщиков.

Суд всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, им дана в соответствии со статьей 71 АПК РФ надлежащая оценка, нормы процессуального права не нарушены.

Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие решение суда, которое является законным и обоснованным.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 09 февраля 2011 года по делу № А05-14122/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

А.В. Потеева

Н.С. Чельцова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу n А66-8518/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также