Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 по делу n А44-5544/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
извещен о времени и месте проведения
предварительного судебного заседания и
судебного разбирательства дела по
существу, но в предварительное судебное
заседание и судебное разбирательство дела
по существу его представитель не явился,
возражений против рассмотрения дела в его
отсутствие заявлено не было, суд, реализуя
свое право, правомерно рассмотрел дело без
участия представителя ответчика.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ спор разрешен в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам. Довод апеллянта о том, что Григорьева С.А. не является работником ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» «Валдайский филиал», что подтверждается представленным списком работников филиала, признается судом апелляционной инстанции несостоятельным. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта по рассматриваемому делу, судом первой инстанции не допущено. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 января 2011 года по делу № А44-5544/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис» – без удовлетворения. Председательствующий А.Н. Шадрина
Судьи А.Я. Зайцева А.В. Романова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 по делу n А05-5000/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|