Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 по делу n А05-10625/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
которое частично оплатило услуги по их
составлению.
Объективных доказательств, свидетельствующих о том, что данные услуги оказаны исполнителем в 2007 и 2008 годах не во исполнение договора от 10.02.2004 № Р-02/04, который в спорный период действовал, ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не предъявил. Суды первой и апелляционной инстанции неоднократно запрашивали у Общества доказательства исполнения названного договора в спорный период. В связи с этим возражения ответчика признаны судом голословными и не опровергающими доводы истца. Поскольку на момент рассмотрения дела ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил доказательств уплаты задолженности в заявленном размере как первоначальному, так и новому кредитору, суд первой инстанции с учетом заявленного Обществом ходатайства о применении срока исковой давности правомерно удовлетворил требования в части взыскания долга в размере 135 600 руб. Оснований для переоценки данных обстоятельств у апелляционной инстанции не имеется. Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя. Руководствуясь статьями 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 января 2011 года по делу № А05-10625/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Страховая компания «РОСНО» – без удовлетворения. Председательствующий А.Я. Зайцева Судьи А.В. Романова А.Н. Шадрина
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 по делу n А66-5657/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|