Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 по делу n А66-7012/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

150 АПК РФ.

 Апелляционная инстанция  полагает, что в данном случае вышеназванные нормы права к спорной ситуации не применяются, поскольку  при заключении договора купли-продажи  земельного участка истец мог знать, что данный участок является государственной (федеральной) собственностью.

Ввиду изложенных обстоятельств доводы подателей апелляционных жалоб признаются несостоятельными. Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела. Нормы материального права применены правильно. В связи с этим оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы Общества расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ  относятся на подателя.

В свою очередь, Комитет от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому при оставлении его жалобы без удовлетворения  норма статьи  110 АПК РФ в данном случае не применяется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

          решение Арбитражного суда Тверской области от 23 марта 2011 года по делу № А66-7012/2010  оставить без изменения, апелляционные жалобы  общества с ограниченной ответственностью «Огурцово» и комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Конаковского района – без удовлетворения.

Председательствующий                                                               А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                            А.В. Романова

                                                                                                       А.Н. Шадрина