Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу n А05-3183/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

права и исследования данного вопроса на стации апелляционного обжалования  в силу  части 7 статьи  268 АПК РФ не имеется.

Таким образом,  исковые требования ОАО «РЖД»  являются законными и  правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Доводы подателя жалобы фактически направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и доказательств.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм  материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

 Руководствуясь статьями 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

            решение   Арбитражного   суда    Архангельской   области от 06 мая 2011  года по делу № А05-3183/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Карьер Покровское»  – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                             Е.В.  Носач

                                                                                                       А.В.  Романова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу n А05-2817/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также