Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 по делу n А66-12750/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 26 июля 2011 года г. Вологда Дело № А66-12750/2010 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Рогатенко Л.Н. и Смирнова В.И. при ведении протокола без применения аудиозаписи секретарем судебного заседания Воеводиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Великооктябрьское стекло» на решение Арбитражного суда Тверской области от 26 апреля 2011 года по делу № А66-12750/2010 (судья Жукова В.В.), у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу «Великооктябрьское стекло» (далее – ОАО «Востек») и обществу с ограниченной ответственностью «Вест» (далее – ООО «Вест») об обращении взыскания на имущество ответчика, являющееся предметом залога по договору ипотеки от 21.04.2009 № 476/09-5 в счет обеспечения договора об открытии возобновляемой кредитной линии от 17.04.2009 № 476 на 23 объекта недвижимости, а именно: 1. спальный корпус, кадастровый номер 69:36:0000010:446:4/8-100/38/С, С1, С2 - 163 329 руб.; 2. спальный корпус, кадастровый номер 69:36:0000010:446:4/8-100/38/П - 426 726 руб.; 3. спальный корпус, кадастровый номер 69:36:0000010:446:4/8-100/38/Н - 425 437 руб.; 4. спальный корпус, кадастровый номер 69:36:0000010:446:4/8-100/38/У - 60 492 руб.; 5. спальный корпус, кадастровый номер 69:36:0000010:446:4/8-100/38/Щ - 97 998 руб.; 6. спальный корпус, кадастровый номер 69:36:0000010:446:4/8-100/38/Ю - 58 073 руб.; 7. спальный корпус, кадастровый номер 69:36:0000010:446:4/8-100/38/Ш - 506 038 руб.; 8. спальный корпус, кадастровый номер 69:36:0000010:446:4/8-100/38/М - 399 249 руб.; 9. спальный корпус, кадастровый номер 69:36:0000010:446:4/8-100/38/О - 398 039 руб.; 10.спальный корпус, кадастровый номер 69:36:0000010:446:4/8- 100/38/Э - 627 340 руб.; 11.сауна, кадастровый номер 69:36:0000010:446:4/8-100/38/З - 42 864 руб.; 12.клуб, кадастровый номер 69:36:0000010:446:4/8-100/38/Т - 602 701 руб.; 13.пионерская, кадастровый номер 69:36:0000010:446:4/8-100/38/К – 205 976 руб.; 14. баня, кадастровый номер 69:36:0000010:446:4/8-100/38/ЖЖ1ж1ж2ж3 - 424 745 руб.; 15.здание столовой, кадастровый номер 69:36:0000010:446:4/8- 100/38/РР1 - 1 598 394 руб.; 16.медицинский пункт (изолятор), кадастровый номер 69:36:0000010:446:4/8-100/38/Ч - 66 144 руб.; 17. административный корпус, кадастровый номер 69:36:0000010:446:4/8-100/38/Х - 57 413 руб.; 18.здание трансформаторной подстанции, кадастровый номер 69:36:0000010:446:1 - 163 960 руб.; 19.насосная станция, водонапорная башня, кадастровый номер 69:36:0000010:446:4/8-100/38/ББ1 - 204 837 руб.; 20.бассейн, кадастровый номер 69:36:0000010:446:4/8-100/38/Д - 162 378 руб.; 21.артезианская скважина, кадастровый номер 69:36:0000010:0410:4/8-100/38/А - 66 187 руб.; 22. земельный участок, общей площадью 21949 кв.метра, кадастровый номер 69:36:0000010:741 - 5 437 147 руб.; 23. земельный участок, общей площадью 81729 кв.м, кадастровый номер 69:36:000010:0446 - 18 912 630 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 61 000 руб. расходов за оценку 23 объектов недвижимости и расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании 14.03.2011 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил, что по настоящему делу в суд подан иск, а не заявление в рамках дела о банкротстве. Указал, что на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит взыскать с ответчика убытки в сумме 61 000 руб. за оценку 23 объектов недвижимости. Кроме того, заявил, что расходы по государственной пошлине просит взыскать с ответчиков солидарно. Уточнение иска судом принято. Решением суда от 26 апреля 2011 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. ОАО «Востек» с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить. Считает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, суд неправильно применил нормативные акты и неверно истолковал закон. Полагает, что судом в решении в нарушение статьи 349 ГК РФ не определены способ реализации имущества и начальная цена заложенного имущества. Кроме того, по мнению подателя жалобы, убытки в сумме 61 000 руб. истцом не доказаны. Банк, ОАО «Востек» и ООО «Вест» о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. Банк в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в ней, не согласился, считает, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Востек» - без удовлетворения. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу ОАО «Востек» - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, 17.04.2009 Банк (Кредитор) и ОАО «Востек» (Заемщик) заключили договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 476, по условиям которого Кредитор обязался открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию на цели осуществления текущей деятельности, в том числе: пополнение оборотных средств, финансирование производственной деятельности предприятия, погашение текущей задолженности по уплате налогов, сборов, пошлин и иных обязательных платежей в бюджеты, государственные внебюджетные фонды всех уровней, расходы по арендным платежам и текущему ремонту, заработная плата работникам и отчисления с ФОТ, расходы на выплату вознаграждений, премий, на срок по 15.10.2010 с лимитом: в период с 17.04.2009 по 30.09.2010 – 30 000 000 руб., в период с 01.10.2010 по 15.10.2010 – 15 000 000 руб., а Заемщик – возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. За открытие кредитной линии Заемщик уплачивает Кредитору плату в размере 0,35% от максимального лимита кредитной линии, указанного в пункте 1.1 договора, что составляет 105 000 руб. (пункт 2.2 договора). Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика № 40702810563310120012, 40702810563310120025, 40702810463310120028 в Вышневолоцком отделении № 2593 Сбербанка России на основании платежных поручений Заемщика. Перечисление сумм кредита производится при отсутствии просроченной задолженности по процентам и другим платежам по договору, а также других просроченных обязательств Заемщика перед Кредитором по договорам о предоставлении кредита (в том числе кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий) и/или договорам поручительства и/или договорам о предоставлении банковских гарантий/контргарантий/ поручительств. В пункте 2.6 договора установлена дата полного погашения выданного кредита – 15.10.2010. Погашение кредита производится любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, чтобы остаток задолженности по кредиту в течение всего срока действия договора не превышал сумму лимита, установленную в пункте 1.1 договора на соответствующий период времени. Процентная ставка за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 30.06.2009 (включительно) – 18 % годовых; за период с 01.07.2009 (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в пункте 1.1 договора – по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетным (му)/текущему (ым)/ депозитному (ым) счетам Заемщика за истекший расчетный период, за исключением оборотов, указанных в пункте 7.3 договора, и определяется в соответствии с таблицей, приведенной в пункте 2.7 договора. При нарушении сроков оплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в соответствии с пунктом 2.8 договора. Разделом 3 договора стороны согласовали условия расчетов и платежей. Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных настоящим договором, Заемщик предоставляет Кредитору: оборудование, транспортные средства, готовую продукцию, недвижимое имущество и земельный участок, принадлежащие на праве собственности ОАО «Востек», а также поручительство ООО «Вест». Изменения в договор об открытии возобновляемой кредитной линии от 17.04.2009 № 476 вносились сторонами путем подписания дополнительных соглашений. В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 17.04.2009 № 476, Банк (Залогодержатель) и ОАО «Востек» (Залогодатель) 21.04.2009 заключили договор ипотеки № 476/09-5, в соответствии с которым Залогодатель передал в залог недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, конкретный перечень которого определен в пункте 1.2 договора, а именно: 1) объект недвижимости - здание трансформаторной подстанции, общей площадью 11,1 (Одиннадцать целых одна десятая) кв.метра, расположенное по адресу: Тверская область, Фировский район, Рождественское сельское поселение, примерно в 600 м на запад от д. Комкино в границах участка детского оздоровительного лагеря им. Маресьева, кадастровый номер 69:36:0000010:446:1, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданным 14.01.2009; 2) артезианская скважина, глубина 117 метров, расположенная по адресу: Тверская область, Фировский район, Рождественское сельское поселение, детский оздоровительный лагерь им. Маресьева, кадастровый номер 69:36:0000 10:0410:4\8-100\38\А, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданным 14.01.2009; 3) объект недвижимости - насосная станция, общей площадью 13,5 (Тринадцать целых пять десятых) кв.метра с водонапорной башней общей площадью 5,5 (Пять целых пять десятых) кв.метра, расположенные по адресу: Тверская область, Фировский район, Рождественское сельское поселение, примерно в 600 м на запад от деревни Комкино в границах участка детского оздоровительного лагеря им. Маресьева, кадастровый номер 69:36:0000010:446:4\8-100\38ББ1, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданным 14.01.2009; 4) объект недвижимости - бассейн, общей площадью 411,6 (Четыреста одиннадцать целых шесть десятых) кв.метра, расположенный по адресу: Тверская область, Фировский район, Рождественское сельское поселение, примерно в 600 м на запад от деревни Комкино в границах участка детского оздоровительного лагеря им. Маресьева, кадастровый номер 69:36:0000010:446:4\8-100\38\Д, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданным 14.01.2009; 5) объект недвижимости - баня, общей площадью 84,8 (Восемьдесят четыре целых восемь десятых) кв.метра, расположенный по адресу: Тверская область, Фировский район, Рождественское сельское поселение, примерно в 600 м на запад от деревни Комкино в границах участка детского оздоровительного лагеря им. Маресьева, кадастровый номер 69:36:0000010:446:4\8-100\38\ЖЖ1ж1ж2жЗ, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданным 14.01.2009; 6) объект недвижимости - сауна общей площадью 26,8 (Двадцать шесть целых восемь десятых) кв.метра, расположенная по адресу: Тверская область Фировский район, Рождественское сельское поселение, примерно в 600 м на запад от деревни Комкино в границах участка детского оздоровительного лагеря им.Маресьева, кадастровый номер 69:36:0000010:446:4\8-100\38\З, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданным 14.01.2009; 7) объект недвижимости - пионерская, общей площадью 52,3 (Пятьдесят две целых три десятых) кв.метра, расположенная по адресу: Тверская область, Фировский район, Рождественское сельское поселение, примерно в 600 м на запад от деревни Комкино в границах участка детского оздоровительного лагеря им. Маресьева, кадастровый номер 69:36:0000010:446:4\8-100\38\К, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданным 14.01.2009; 8) объект недвижимости - спальный корпус, общей площадью 89,4 (Восемьдесят девять целых четыре десятых) кв.метра, расположенный по адресу: Тверская область, Фировский район, Рождественское сельское поселение, примерно в 600 м на запад от деревни Комкино в границах участка детского оздоровительного лагеря им. Маресьева, кадастровый номер 69:36:0000010:446:4\8-100\38\М, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданным 14.01.2009; 9) объект недвижимости - спальный корпус, общей площадью 89,2 (Восемьдесят девять целых две десятых) кв.метра, расположенный по адресу: Тверская область, Фировский район, Рождественское сельское поселение, примерно в 600 м на запад от деревни Комкино в границах участка детского оздоровительного лагеря им. Маресьева, кадастровый номер 69:36:0000010:446:4\8-100\38\Н, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданным 14.01.2009; 10) объект недвижимости - спальный корпус, общей площадью 88,6 (Восемьдесят восемь целых шесть десятых) кв.метра, расположенное по адресу: Тверская область, Фировский район, Рождественское сельское поселение, примерно в 600 м на запад от деревни Комкино в границах участка детского оздоровительного лагеря им. Маресьева, кадастровый номер 69:36:0000010:446:4\8-100\38\О, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданным 14.01.2009; 11) объект недвижимости - спальный корпус, общей площадью 90,6 (Девяносто целых шесть десятых) кв.метра, расположенный по адресу: Тверская область, Фировский район, Рождественское сельское поселение, примерно Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 по делу n А13-12656/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|