Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу n А52-5298/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

копий документов, подтверждающих совершение                         ЗАО «Великолукское» сделок с заинтересованностью, в том числе купли-продажи акций, иных сделок, указанных в пункте 5 статьи 83 Закона об АО, а также документов, подтверждающих сдачу и/или получение имущества в аренду, соответствующих документов по оплате (расчетам) за аренду за период с 30.05.2008 по 24.10.2008, не относятся к той информации, которую общество обязано предоставлять акционерам согласно пункту 1 статьи 89, статье 91 Закона об АО, являются ошибочными.

В данном случае запрашиваемые истцом документы в соответствии со статьями 1, 9, 10 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" относятся  к документам бухгалтерского учета и предоставляются по запросу акционера в порядке пункта 1 статьи 91 Закона            об АО. Истребуемая информация является конкретной, ограничена  определенным периодом времени и непосредственно касается деятельности общества.

Поскольку ответчик уклоняется от предоставления данных документов, суд обоснованно удовлетворил исковые требования в этой части, возражения  подателя жалобы являются необоснованными.

В то же время суд апелляционной инстанции соглашается с доводом ответчика о том, что в  резолютивной части решения в нарушение норм процессуального права не указан срок  передачи документов.

В соответствии с частью 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего  ответчика  совершить определенные действия, не связанные со взысканием  денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения  указывает лицо, обязанное совершить  эти действия, а также место и срок  их совершения.

Норма пункта 2 статьи  91 Закона об АО  императивно предписывает предоставление обществом запрашиваемых акционером документов в течение семи дней со дня предъявления ответствующего  требования. При этом суд считает, что  применение данного срока при рассмотрении настоящего спора является для суда необязательным, поскольку  заранее сделает невозможным исполнение  решение суда с учетом настоящего постановления, вступающего в силу с момента принятия. В связи с этим суд полагает установить  месячный срок для представления ответчиком документов истцу.

Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что имеются основания для частичной отмены состоявшегося судебного акта на основании  пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ в связи с неправильным применением судом норм материального права и нарушением норм процессуального права.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами  по правилам статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел  в арбитражном суде апелляционной инстанции» по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта. Выводы, касающиеся необжалованной части судебного акта, в резолютивной части не указываются.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 25 февраля 2009 года по делу № А52-5298/2008 отменить в части возложения на закрытое акционерное общество «Великолукское» обязанности представить обществу с ограниченной ответственностью «Торговля от «ЗАО Великолукское» следующих документов: внутренние документы закрытого акционерного общества «Великолукское», принятые после 29 мая 2008 года, на ознакомление, при необходимости – копии. В удовлетворении  иска в указанной части  отказать.

Дополнить абзац первый резолютивной части решения следующими словами: «в течение месяца с момента вступления  решения суда в законную силу».

В остальной обжалованной части решение оставить без изменения, жалобу закрытого акционерного общества «Великолукское» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговля от «ЗАО Великолукское» в пользу закрытого акционерного общества «Великолукское» 500 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий

А.Я. Зайцева

Судьи

С.В. Козлова

А.В. Романова