Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу n А66-1958/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

С учетом изложенного составление административным органом протокола по делу об административном правонарушении с нарушением срока, предусмотренного статьей 28.5 КоАП РФ, не является существенным нарушением процедуры привлечения лица к ответственности и, как следствие, признания  незаконным оспариваемого постановления ответчика.

Нарушений требований КоАП РФ, препятствующих всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, судом не установлено.

Предприниматель привлечен к ответственности в пределах срока давности, определенного статьей 4.5 КоАП РФ.

Таким образом, выводы, изложенные в решении суда, соответствуют представленным материалам и фактическим обстоятельствам дела.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 22 апреля 2009 года по делу № А66-1958/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Аркадовой Елены Вячеславовны – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                          А.Г. Кудин

Судьи                                                                                                      Н.В. Мурахина

А.В. Потеева