Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу n А05-9034/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

устранения этих последствий при рассмотрении дела.

Из материалов дела следует, что общество не извещалось о времени и месте вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.05.2009. Представитель ООО «Базис» при вынесении определения не присутствовал, права и обязанности не разъяснялись.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования общества.

Оснований для изменения или отмены решения суда, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, госпошлина в федеральный бюджет не уплачивается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 июля                   2009 года по делу № А05-9034/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ненецкому автономному округу – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Ю. Пестерева

Судьи

Т.В. Виноградова

О.Б. Ралько