Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу n А05-8289/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не содержит положений, обязывающих кредитора направить внешнему управляющему требование о размере начисленных в порядке статьи 95 Закона о банкротстве процентов.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, апелляционная инстанция считает, что решение суда соответствует имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, в связи с этим оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на подателя жалобы на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 августа      2009 года по делу № А05-8289/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Котласский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                 О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                     А.В. Журавлев

                                                                                                         С.В. Козлова