Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу n А52-2864/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

НК РФ указано, что к доходам от источников Российской Федерации относятся, в том числе доходы от реализации имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу (подпункт 5); вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации (подпункт 6); а также иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации (подпункт 10).

Согласно пункту 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 данного Кодекса.

В целях главы 23 НК РФ при получении доходов в денежной форме дата фактического получения дохода, за исключением дохода в виде оплаты труда, определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц (подпункт 1 пункта 1 статьи 223 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 236 НК РФ объектом налогообложения по ЕСН для индивидуальных предпринимателей признаются доходы от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением.

Пунктом 3 статьи 237 НК РФ предусмотрено, что налоговая база по ЕСН для индивидуальных предпринимателей определяется как сумма доходов, полученных такими налогоплательщиками за налоговый период как в денежной, так и в натуральной форме от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, за вычетом расходов, связанных с их извлечением.

По правилам абзаца четвертого статьи 242 НК РФ дата осуществления выплат и иных вознаграждений или получения доходов от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, а также связанных с этой деятельностью иных доходов определяется как день фактического получения соответствующего дохода.

При таких обстоятельствах доходы от предпринимательской деятельности, в том числе по агентскому договору, подлежат учету Мануковской Н.В. по мере их поступления на ее счета в банке или в кассу и соответственно включению в налоговую базу по НДФЛ и ЕСН именно в том налоговом периоде, в котором они фактически получены предпринимателем.

Следовательно, начисление НДФЛ, ЕСН с дохода в сумме 117 779 рублей 75 копеек неправомерно.

Таким образом, оснований для изменения или отмены решения суда, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы Мануковской Н.В. отказано, расходы по госпошлине с инспекции в пользу предпринимателя взысканию не подлежат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины, госпошлина инспекцией в федеральный бюджет не уплачивается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 21 сентября 2009 года по делу № А52-2864/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы предпринимателя Мануковской Наталии Викторовны и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Ю. Пестерева

Судьи

Т.В. Виноградова

О.А. Тарасова