Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу n А53-22613/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

деятельности – территория Российской Федерации.

Таким образом, выданная ИП Лисовец лицензия от 03.09.2003 г. № 2/03410, соответствует вышеуказанным нормам закона.

Индивидуальный предприниматель Лисовец О.В. осуществляла работы по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений по адресам в г. Ростове-на-Дону - ул. Зорге, 58, Красноармейская, 68, ул. 16-я линия, 7; в Ростовской области – г. Батайск, Авиагородок, 4, Ремонтненский район, поселок Валуевка (л.д. 14-18).

  Заявитель считает, что предпринимателем нарушены требования Федерального закона № 128-ФЗ - не было подано заявление о переоформлении документа, подтверждающего наличие лицензии в течение пятнадцати дней со дня изменения адресов мест осуществления лицензируемого вида деятельности. Данный довод отклоняется судом апелляционной инстанции, как не основанный на законе. Требование административного органа основано на неверном толковании пункта 1 статьи 11 Федерального закона № 128-ФЗ, поскольку место осуществления деятельности индивидуальным предпринимателем соответствует месту его регистрации и не зависит от адресов заказчиков по выполнению услуг, связанных с монтажом, ремонтом и обслуживанием средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

   Таким образом, основания для привлечения индивидуального предпринимателя Лисовец О.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.12.2007 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

Н.Н. Смотрова