Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2009 по делу n А32-25622/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с Кодексом.

Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости установления и проверки факта явки лица, привлеченного к административной ответственности, либо его представителя и его надлежащего извещения о рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.04г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», подобные нарушения являются основанием для признания незаконным и отмены решения административного органа.

В деле отсутствуют доказательства, подтверждающие извещение предпринимателя Патракова П.А. о месте и времени рассмотрения Управлением ФНС по Краснодарскому краю жалобы заявителя на постановление налоговой инспекции от 13.10.2008 г. №244.

Данное обстоятельство само по себе является достаточным для отмены Решения УФНС от 13.11.2008 г. №27-16-112/1367.

Таким образом, изложенное свидетельствует о том, что решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленных предпринимателем требований является законным и обоснованным. Оснований к его отмене не имеется.

В соответствии с ч.4 ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, следовательно, госпошлина по апелляционной жалобе, поданной по результатам рассмотрения соответствующего заявления, также не подлежит уплате.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Краснодарского края от 20 января 2009 г. оставить без изменения.

В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.И. Золотухина

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

Н.Н. Смотрова