Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу n А53-15801/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

 «Колос» выставлена счет-фактура № 129 от 14.08.07 г. на сумму 1 200 000,00 руб., согласно которой было приобретено 200,000  тн. пшеницы 4-го класса (т. 3 л.д. 4). В подтверждение передачи товара представлена товарная накладная № 130 от 14.08.2007 г. (т. 3 л.д. 42).  

Автоперевозку к месту погрузки на водный транспорт (ОАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов»)  осуществляло предприятие ООО «Север» согласно ТТН № 1 от 14.08.2007 г. на 28,760 тн., № 2 от 14.08.2007 г. на 29,700 тн.,  № 3 от 14.08.2007 г. на 31,500 тн., № 4 от 14.08.2007 г. на 29,400 тн., № 5 от 14.08.2007 г. на 19,560 тн. , № 6 от 14.08.2007 г. на 30,480 тн., № 7 от 14.08.07 г. на 30,080 тн., с отметками о приемке весовой № 2 ОАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» (т. 3 л.д. 48-54)      

Поскольку, одним из оснований отказа в отношении данного поставщика являлось то, что  в представленных товарно-транспортных документах не указан полный адрес пункта погрузки, так как согласно представленных   ТТН пунктом   погрузки является Плоская погрузочная точка.

Обществом в доказательство наличия у ООО «Колос» в районе погрузки складского  помещения  на праве собственности в материалы  дела представлено   свидетельство  о государственной регистрации   права собственности на нежилые здания по адресу: Краснодарский край, Новопокровский район, ст.Плоская, которые в спорных хозяйственных операциях и являются пунктами погрузки сельхозпродукции.    

В доказательство факта оказания услуг перевозки грузов ООО «Север»  автомобильным транспортом представлены следующие документы (т.22 л.д. 30-35): договор № 1 от 02.04.2007 г.; счет-фактура  № 00138/18 от 16.08.07 г.; Акт №00000079 от 16.08.2007 г., платежное  поручение  № 20 от 20.08.2007 г.

ОАО «НКХП» осуществил приемку указанной продукции с определением качества и отразил ее как поступление пшеницы 4-го класса на карточке INTERAGROEXPORT LTD.

ООО «Валары» самостоятельно направлен запрос в адрес СПК  «Колос»,  в ответ на который получена следующая информация (т.22 л.д. 38-54): «Согласно Устава основным видом деятельности СПК «Колос» является: производство, переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции, т.е. данное предприятие является сельхозпроизводителем.

СПК «Колос» письмом подтвердил реальность хозяйственных отношений с ООО «Валары», представив в налоговый орган спорную счет-фактуру, товарную накладную, договор поставки, доказательство оплаты, налоговую декларацию и книгу продаж за соответствующий налоговый период. 

В совокупности указанные документы подтверждают «реальность» совершенных хозяйственных операций и позволяют установить все значимые обстоятельства передачи сельхозпродукции от поставщика к ООО «Валары», несмотря на недостатки в оформлении ТТН, допущенные СПК «Колос».

Поставщик  ООО  «Имком»

Из материалов дела следует, что инспекцией отказано в возмещении НДС по поставщику ООО «Имком» на том основании, что на момент рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки ответ от ИФНС по Курганинскому  района Краснодарского края не получен.

Суд первой инстанции, отказывая в возмещении НДС по указанному поставщику, исходил из того, что в ТТН в графе «грузополучатель» указано ОАО «Новороссийский КХП» на карточку «Интерагроэкспорт ЛТД» через ООО «Валары», что не позволяет установить кто был получателем зерна; пороки в оформлении транспортного раздела ТТН.

Судебная коллегия, оценив представленные обществом первичные документы, установила следующее.

Продукция (пшеница 4-го класса) была приобретена в рамках договора поставки сельхозпродукции  № 3-133.07 от 15.08.2007 г. (т. 2 л.д. 72) и приложения № 3-133.07-п (т. 2 л.д. 75) на условиях: СРТ ОАО «Новороссийский комбинат хлебных продуктов»   

ООО  «Имком» выставило счет-фактуру № 162 от 20.08.07г. на сумму 2 501 156 руб., согласно которой было приобретено 315,28 тн. пшеницы 4-го класса  и 5 класса в количестве 71,720 тн. (т. 2 л.д. 76). В подтверждение передачи товара представлена товарная накладная № 162 от 20.08.07 г. (т.2 л.д. 72)              

ООО  «Имком» выставило счет-фактуру № 167 от 28.08.07 г. на сумму 972 660 руб., согласно которой было приобретено 149,64 тн. пшеницы 4-го класса (т.2 л.д. 78). В подтверждение передачи товара представлена товарная накладная №167 от 28.08.07 г. (т. 2 л.д. 79).               

Перевозка к месту погрузки на водный транспорт (ОАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов») осуществлялась автомобильным транспортом  согласно ТТН № 51 от 21.08.07 г., № 28 от 20.08.2007 г.,  № 48 от 15.08.07 г., № 49 от 15.08.08 г., № 94 от 19.08.07 г., № 93 от 19.08.07 г., № 92 от 19.08.07 г., № 89 от 16.08.2007 г., № 91 от 16.08.2007 г., № 90 от 16.08.07 г., № 35 от 15.08.2007 г., № 36 от 15.08.07 г., № 211 от 20.08.07 г., № 205 от 20.08.07 г.  с отметками о приемке   весовой № 2 ОАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» (л.д. 83-89)   

Формулировка грузополучателя в ТТН соответствует фактическим обстоятельствам сделки, так как у ООО «Валары» не имеется лицевой карточки на ОАО «НКХП», карточка открыта для иностранного покупателя «Интерагроэкспорт ЛТД». По условиям экспортного контракта продукция завозилась для отгрузки конкретному иностранному покупателю, и зачислялась непосредственно на карточку «Интерагроэкспорт ЛТД», а  ООО «Валары» при этом оплачивало поставленный товар и впоследствии реализовывало партию продукции иностранному контрагенту, т.к. именно у «Интерагроэкспорт ЛТД» существуют договорные отношения с ОАО «НКХП» по оказанию услуг ответственного хранения ( договор № 05-15 от 14.05.2007 г. т.16 л.д. 49). В материалы судебного дела представлен агентский договор, согласно которого фирма «INTERAGROEXPORT LTD» (агент)  по поручению ООО «Валары» (Принципал) от своего имени, но за счет Принципала совершает от своего имени, но за счет Принципала сельхозпродукцию с ОАО «Новороссийский комбинат хлебных продуктов».    

ОАО «НКХП» осуществил приемку указанной продукции с определением качества и отразил ее как поступление пшеницы 5 – ого класса на карточке INTERAGROEXPORT LTD (отраслевая форма ЗПП –т. 22 л.д. 106) и поступление пшеницы 4-ого класса на карточке INTERAGROEXPORT LTD (отраслевая форма ЗПП-36 т. 22 л.д. 66, 68, 70). 

В совокупности указанные документы подтверждают «реальность» совершенных хозяйственных операций и позволяют установить все значимые обстоятельства передачи сельхозпродукции от поставщика к ООО «Валары».

Поставщик ООО «Агромаркет» 

Из материалов дела следует, что инспекцией отказано в возмещении НДС по поставщику ООО «Агромаркет» на том основании, что ответ на поручение об истребовании документов от поставщика из ИФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края не получен. Также Инспекция указывает на нарушения ст. 169 НК РФ по причине «противоречия в грузоотправителях» - в счетах-фактурах и железнодорожных накладных грузоотправителем указано ООО «Форвард», а в договоре поставки между ООО «Валары» и ООО «Агромаркет» № 3-074.07 ООО «Форвард» грузоотправителем не указано.

Суд первой инстанции, отказывая в возмещении НДС по указанному поставщику, исходил из несоответствия сведений, содержащихся в железнодорожных накладных (пшеница) и счетах-фактурах (пшеница 4-го класса).

Судебная коллегия, оценив представленные обществом первичные документы, установила следующее.

Продукция (пшеница 4-го класса) была приобретена у ООО «Агромаркет» на условиях франко-вагон ст. Изобильная Ставропольского края, погрузочный терминал ООО «Агромаркет».

Из ведомостей подачи и уборки вагонов ОАО «РЖД» следует, что плательщиком ж/д тарифа являлось ООО «Форвард», а в наименовании владельца подъездных путей указано ООО «Агромаркет», что полностью соответствует условиям поставки, оговоренным Сторонами в приложениях к договору № 3.-074.07.

Судебная коллегия считает вывод суда первой инстанции о несоответствии сведений, содержащихся в железнодорожных накладных (пшеница) и счетах-фактурах (пшеница 4 класса) неправильным по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.17 Правил заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утв. приказом МПС РФ от 18.06.2003 г. № 39, в графе «Наименование груза» указывается в соответствии с тарифным руководством наименование груза и его код.

Наименование и коды, используемые при перевозках грузов железнодорожным транспортом, установлены в Перечне позиций Единой тарифно-статистической номенклатуры грузов с указанием тарифных классов грузов и минимальных весовых норм в тоннах загрузки универсальных вагонов (Приложение № 2 к разделу 2 Прейскуранта N 10-01 «Тарифы на перевозки грузов, и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами» (Тарифное руководство N 1)).

Согласно указанному перечню наименованию позиции ЕТСНГ «Пшеница» соответствует коду позиции ЕТСНГ 011005. 

Судом апелляционной инстанции установлено, что такие код и наименование груза указаны в представленных в материалы дела железнодорожных накладных. Указание класса пшеницы в железнодорожных документах тарифным руководством не предусмотрено. 

Заявителем в суд апелляционной инстанции представлены документы, позволяющие установить обстоятельства, как приобретения товара, так и его экспедирования, перевозки и приемки на ОАО «НКХП» и ОАО «НМТП».

ООО «Агромаркет» выставило счет-фактуру № 130 от 30.08.07 г. на сумму 4.312.500 руб., согласно которой было приобретено 690.000 тн. пшеницы 4-го класса. Доставка на ОАО «НКХП» произведена железнодорожным транспортом согласно железнодорожной накладной № ЭЖ403510 на 690.000 тн.

По счету-фактуре № 135 от 01.09.07 г. на сумму 4.343.750 руб. было приобретено 695.000 тн. пшеницы 4-го класса. Доставка на ОАО «НКХП» произведена железнодорожным транспортом согласно железнодорожной накладной № ЭЖ475393 на 695.000 тн.

По счету-фактуре № 136 от 02.09.07 г. на сумму 2.575.000 руб. было приобретено 412.000 тн. пшеницы 4-го класса. Доставка на ОАО «НКХП» произведена железнодорожным транспортом согласно железнодорожной накладной № ЭЖ512725 на 412.000 тн.

По счету-фактуре № 144 от 09.09.07 г. на сумму 837.500 руб. было приобретено 134.000 тн. пшеницы 4-го класса. Доставка на ОАО «НКХП» произведена железнодорожным транспортом согласно железнодорожной накладной № ЭЖ744988 на 134.000 тн.

ОАО «НКХП» осуществил приемку указанной продукции с определением качества и отразил ее как поступление пшеницы 4-го класса на карточке INTERAGROEXPORT LTD.

По счету-фактуре № 139 от 06.09.07 г. на сумму 1.303.125 руб. было приобретено 208.500 тн. пшеницы 4-го класса. Доставка на ОАО «НМТП» произведена железнодорожным транспортом согласно железнодорожной накладной № ЭЖ651615 на 208.500 тн.

По счету-фактуре № 140 от 07.09.07 г. на сумму 4.281.250 руб. было приобретено 685.000 тн. пшеницы 4-го класса. Доставка на ОАО «НМТП» произведена железнодорожным транспортом согласно железнодорожной накладной № ЭЖ694231 на 685.000 тн.

По счету-фактуре № 141 от 08.09.07 г. на сумму 1.738.750 руб. было приобретено 278.200 тн. пшеницы 4-го класса. Доставка на ОАО «НМТП» произведена железнодорожным транспортом согласно железнодорожной накладной № ЭЖ714101 на 278.200 тн.

По счету-фактуре № 142 от 08.09.07 г. на сумму 2.171.875 руб. было приобретено 347.500 тн. пшеницы 4-го класса. Доставка на ОАО «НМТП» произведена железнодорожным транспортом согласно железнодорожной накладной № ЭЖ714700 на 347.500 тн.

По счету-фактуре № 143 от 09.09.07 г. на сумму 3.412.500 руб. было приобретено 546.000 тн. пшеницы 4-го класса. Доставка на ОАО «НМТП» произведена железнодорожным транспортом согласно железнодорожной накладной № ЭЖ744219 на 546.000 тн.

На всех железнодорожных накладных имеется отметка ОАО «НМТП» о приемке продукции. В приемных актах к железнодорожным накладным имеется ссылка на название теплохода «Хи Ронг» и на номер ГТД 10317020/060907/0001296.

Во всех железнодорожных накладных в качестве грузоотправителя указано ООО «Форвард». Между ООО «Форвард» и ООО «Валары» был заключен договор экспедирования от 05.02.07 г. № 02, в соответствии с которым ООО «Форвард» (экспедитор) принял на себя обязательства в т.ч. и по организации отгрузки продукции с мест хранения и организации перевозки груза железнодорожным транспортом, включая оплату ж/д тарифа и дополнительных услуг через свой лицевой счет на ТЕХПД ОАО «РЖД».

Наличие реальных договорных отношений между ООО «Форвард» и ОАО «Российские железные дороги» по организации перевозок грузов и оказанию сопутствующих услуг (относительно именно тех вагонов, которыми была осуществлена транспортировка продукции на экспорт) подтверждается следующими документами

Отгрузка с ОАО НМТП подтверждается: счетом - фактурой ОАО «РЖД» № 0060172200000112/0000199138 от 10.09.07 г. на сумму 51.392,84 руб.; перечнем железнодорожных документов № 143 от 07.09.07 г. по платежам; накопительной ведомостью № 070904 от 07.09.07 г., ведомостью подачи и уборки вагонов № 57 от 06.09.07 г.; ведомостью подачи и уборки вагонов № 58 от 06.09.07 г.; перечнем железнодорожных документов № 145 от 08.09.07 г. по платежам; ведомостью подачи и уборки вагонов № 59 от 07.09.07 г.; перечнем железнодорожных документов № 146 от 09.09.07 г. по платежам; накопительной ведомостью № 090901 от 09.09.07 г., накопительной ведомостью № 090902 от 09.09.07 г., ведомостью подачи и уборки вагонов № 60 от 08.09.07 г.;счетом - фактурой ОАО «РЖД» № 006017220000117/0000022714 от 15.09.07 г. на сумму 1.057.449,92 руб.; перечнем железнодорожных документов № 83 от 11.09.07 г. по платежам; квитанцией о приеме груза ЭЖ714700; квитанцией о приеме груза ЭЖ744219; квитанцией о приеме груза ЭЖ651616; квитанцией о приеме груза ЭЖ694231; квитанцией о приеме груза ЭЖ714101; счетом - фактурой ФГУ «Центр оценки качества зерна» № 785/5 от 31.08.07 г. на сумму 24.106,46 руб.; актом сдачи-приемки работ № 592/5 от 31.08.07 г.

Отгрузка с ОАО НКХП подтверждается: счетом - фактурой ОАО «РЖД» № 0060012200000112/0000195191 от 05.09.07 г. на сумму 17.691,19 руб.; накопительной ведомостью № 030901 от 03.09.07 г., накопительной ведомостью № 010906 от 01.09.07 г., счетом - фактурой ОАО «РЖД» № 0060012200000112/0000195192 от 05.09.07 г. на сумму 2.302,60 руб.; перечнем железнодорожных документов № 141 от 03.09.07 г. по платежам; перечнем железнодорожных документов № 142 от 03.09.07 г. по платежам; накопительной ведомостью № 010906 от 01.09.07 г., ведомостью подачи и уборки вагонов № 55 от 31.08.07 г.; квитанцией о приеме груза ЭЖ475393; накопительной ведомостью № 030901 от 03.09.07 г., ведомостью подачи и уборки вагонов № 56 от 02.09.07 г.; квитанцией о приеме груза ЭЖ512725; счетом - фактурой ОАО «РЖД» № 006001220000112/0000190789 от 31.08.07 г. на сумму 81.965,42 руб.; перечнем железнодорожных документов № 136 от 30.08.07 г. по платежам; перечнем железнодорожных документов № 137 от 30.08.07 г. по платежам; накопительной ведомостью № 300804 от 30.08.07 г., ведомостью

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу n А32-27327/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также