Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу n А53-15801/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

учета, оформленными элеватором, а также с документами, подтверждающими оказание элеватором услуг по приемке и хранению зерна.

На основании   письма  ООО «Валары» (т. 18 л.д. 94) элеватор отгружает пшеницу продовольственную 4 класса.

В доказательство отгрузки объема представлены ведомости железнодорожных и водных накладных на отгрузку хлебопродуктов (отраслевая форма № ЗПП-20 т. 18 л.д. 91-92) от 27.08.2007г. и 28.08.2007г., в которых указано, что по приказу № 301 от 27.08.2007 г. со склада ООО «Валары» отгружена сельхозпродукция в железнодорожные вагоны. 

Номера вагонов совпадают с номерами вагонов, указанных в железнодорожных накладных № ЭЖ 324840 на 203,700 тн., № ЭЖ 304008 на 338,900 тн согласно которых, произведена доставка сельхозпродукции к месту погрузки на водный транспорт.

ООО «Валары» выдало доверенность (т. 18 л.д. 93)  на получение  пшеницы  4 класса, приобретенной  у ООО «Баракат», Ефремову А.С., который является штатным сотрудником ООО «Форвард». 

Доставка на ОАО «НКХП» произведена железнодорожным транспортом согласно железнодорожных накладных № ЭЖ 304008 на 338,900 тн., № ЭЖ 324840 на 203,700 тн. (т. 18 л.д. 96-98) .

В железнодорожной накладной в качестве грузоотправителя указано ООО «Форвард».

Оказание ООО «Форвард» услуг по экспедированию в рамках договора от 05.02.07 г. № 02 подтверждается следующими документами, (т.18 л.д. 103-105): с/ф № 00000512  от 15.10.2007 г., акт № 44п от 15.10.2007 г. на возмещение услуг, п/п № 126  от 21.08.2007 г. 

В свою очередь ООО «Форвард» в рамках исполнения договора имел взаимоотношения с рядом поставщиков услуг, что подтверждается следующими документами: Договор № 56/01-07 от 15.01.2007 г. о порядке централизованных расчетов через Технологический центр по обработке перевозочных документов  (ТехПД) за работы и услуги в сфере железнодорожных перевозок, оказываемые Северо-Кавказской железой дорогой. Счет-фактура №0060172200000117/0000021759  от 05.09.2007 г. (из которой видно, что ОАО «РЖД» отправлены вагоны, в том числе, и согласно ж/д накладных № ЭЖ 304008 и № ЭЖ 324840. ( т.18 л.д. 109) Перечень ж/д документов к предварительному лицевому счету плательщика № 75 от 03.09.2007 г. (т. 18 л.д. 110). Ведомость  подачи и уборки вагонов № 678 за 27.08.2007 г., которая содержит информацию о владельце подъездного пути на ст. Благодарная, а именно: ОАО «Благодаренский элеватор», а также ссылку на номера вагонов, указанных в железнодорожных накладных № ЭЖ 304008 ( т. 17 л.д. 141) Перечень железнодорожных документов № 76 от 04.09.2007 г. (т. 17 л.д. 142)  Ведомость подачи и уборки вагонов № 691 с 27-08 по 28-08 2007 г., которая содержит информацию о владельце подъездного пути на ст. Благодарная, а именно: ОАО «Благодаренский элеватор», а также ссылку на номера вагонов, указанных в железнодорожной накладной №ЭЖ 324840 (т. 17 л.д. 143) Счет-фактура № 754/5 от 29.08.2007 г. (ФГУ «Центр оценки качества зерна») Акт сдачи-приемки работ № 544/5 от 29.08.2007 г.)

ОАО «НКХП» осуществил приемку указанной продукции с определением качества и отразил ее как поступление пшеницы 4-го класса на карточке INTERAGROEXPORT LTD за 02.09.07 г. и за 04.09.07 г.  (отраслевая форма ЗПП-36 т. 22 л.д. 71 и 72).

ООО «Валары» самостоятельно направлен запрос в адрес ООО «Баракат»,  в ответ на который получена следующая информация ( т.18 л.д. 115-137): Согласно Устава основным видом деятельности ООО «Баракат» является: производство, переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции, т.е. данное предприятие является сельхозпроизводителем. Согласно письма ООО «Баракат» 10.07.2008 г. в ответ на требование  № 12-18/003911 от 05.06.08 г. Межрайонной ИФНС № 2 по СК, следующие документы по встречной проверке ООО «Валары»: спорную счет-фактуру, товарную накладную, договор поставки, доказательство оплаты, налоговую декларацию и книгу продаж за соответствующий налоговый период, а также сведения о сборе урожая.

Кроме того, представлено письмо ООО «Баракат», которое содержит следующую информацию:«В рамках договора поставки сельхозпродукции № З-103.07 от 31.07.2007 г. и приложения к нему № 3-103.07 1-п  от 31.01.2007 г. ООО «Баракат» реализовало в адрес ООО «Валары»  пшеницу 4-ого класса   по счету-фактуре № 00000057  от 09.08.07 г. на сумму 5 700 000  руб. в количестве 1 000 тн. Настоящим письмом подтверждаем, что данный объем сельхозпродукции выращен ООО «Баракат». Сведения о сборе урожая 29 СХ  представлены 10.07.2008 г. в Межрайонную налоговую инспекцию № 2 по СК».

Также представлена копия сведений  Федерального государственного статистического наблюдения  о сборе урожая сельскохозяйственный культур по состоянию на 1 декабря 2007 г. в отношении ООО «Баракат».

В совокупности указанные документы подтверждают «реальность» совершенных хозяйственных операций и позволяют установить все значимые обстоятельства передачи сельхозпродукции от поставщика к ООО «Валары», несмотря на недостатки в оформлении ТТН, допущенные ООО «Баракат».

Поставщик  ООО «Агромаркет-Трейд-К»

Из материалов дела следует, что инспекцией отказано в возмещении НДС по поставщику ООО «Агромаркет-Трейд-К» на том основании, что на момент рассмотрения материалов налоговой проверки, ответ от ИФНС № 2 по  Краснодару не получен, источник для возмещения НДС не подтвержден.  

Суд первой инстанции, отказывая в возмещении НДС по указанному поставщику, исходил из того, что в ТТН в графе «грузополучатель» указано ОАО «Новороссийский КХП» на карточку «Интерагроэкспорт ЛТД» через ООО «Валары», что не позволяет установить, кто же в действительности был получателем зерна; в ТТН в пункте погрузки не указан полный адрес; имеются пороки в оформлении транспортного раздела ТТН. 

Судебная коллегия, оценив представленные обществом первичные документы, установила следующее.

Продукция (пшеница 4-го класса) была приобретена у ООО «Агромаркет-Трейд-К»  в рамках договора № 234/07 /АМТК от 27.07.2007 г. (т. 2 л.д. 17) на условиях: СРТ НКХП.

ООО «Агромаркет-Трейд-К» выставило счет-фактуру № 132  от 17.08.07 г. на сумму  401.926. руб., согласно которой было приобретено 60,44  тн. пшеницы 4-го класса (т. 2. л.д. 31) В подтверждение передачи товара представлена товарная накладная № 354 от 17.08.2007 г. (т. 2 л.д. 32)   

ООО «Агромаркет-Трейд-К» выставило счет-фактуру № 134 от 18.08.07 г. на сумму  406.315 руб., согласно которой было приобретено 61,100  тн. пшеницы 4-го класса (т. 2 л.д. 27). В подтверждение передачи товара представлена товарная накладная № 358 от 18.08.2007 г. (т. 2 л.д. 28).  

Согласно указанных выше счетов-фактур грузоотправителем является ООО «Агромаркет-Трейд-К».

Доставка сельхозпродукции  к месту  отгрузки на водный транспорт (ОАО «НКХП») произведена автомобильным транспортом, согласно представленным в материалы дела ТТН, на которых стоит отметка о приемке весовой № 2 ОАО «НКХП».     

ООО «Агромаркет-Трейд-К» выставило счет-фактуру № 148 от 07.09.07 г. на сумму  2 .837.555. руб., согласно которой было приобретено 426,700  тн. пшеницы 4-го класса (т.2 л. д.39) В подтверждение передачи товара представлена товарная накладная № 148 от 07.09.2007 г. (т. 2 л.д. 40)  

В соответствии с  данной счет - фактурой грузоотправителем является ОАО «НКХП», т.к. пшеница 4 класса в количестве 426,700 тн. переоформлена согласно распоряжения от 07.09.2008 г. 

ООО «Агромаркет-Трейд-К» выставило счет-фактуру № 140 от 01.09.07 г. на сумму 612.066. руб., согласно которой было приобретено 92,04   тн. пшеницы 4-го класса (т. 2 л.д. 45). В подтверждение передачи товара представлена товарная накладная № 367 от 01.09.2007 г. (т.2 л.д. 46)  

ООО «Агромаркет-Трейд-К» выставило счет-фактуру № 141 от 02.09.07 г. на сумму  628.425 руб., согласно которой было приобретено 94,500   тн. пшеницы 4-го класса (т.2 л.д.43) В подтверждение передачи товара представлена товарная накладная № 368 от 02.09.2007 г. (т.2 л.д. 44)  

ООО «Агромаркет-Трейд-К» выставило счет-фактуру № 143 от 05.09.07 г. на сумму  610.204. руб., согласно которой было приобретено 91,76   тн. пшеницы 4-го класса (т.2 л.д. 41). В подтверждение передачи товара представлена товарная накладная № 370 от 05.09.2007 г. (т.2 л.д. 42)   

ООО «Агромаркет-Трейд-К» выставило счет-фактуру № 138 от 30.08.07 г. на сумму  412.566 .руб., согласно которой было приобретено 62,04 тн. пшеницы 4-го класса (т.2 л.д. 23) В подтверждение передачи товара представлена товарная накладная № 363 от 30.08.2007 г. (т.2 л.д.24)  

ООО «Агромаркет-Трейд-К» выставило счет-фактуру № 139 от 31.08.07 г. на сумму  205.884. руб., согласно которой было приобретено 30,96 тн. пшеницы 4-го класса (т.2 л.д.20) В подтверждение передачи товара представлена товарная накладная № 365 от 31.08.2007 г. (т. 2 л.д. 21)  

Согласно указанных выше счетов-фактур грузоотправителем является ООО «УралЗерно», поэтому в товарно-транспортных документах в качестве грузоотправителя указано ООО «УралЗерно».

Доставка сельхозпродукции  к месту отгрузки на водный транспорт (ОАО «НКХП») произведена автомобильным транспортом, оформлялись ТТН, на которых стоит отметка о приемке весовой № 2 ОАО «НКХП».      

ООО «Агромаркет-Трейд-К» выставило счет-фактуру № 135 от 19.08.07 г. на сумму  702.639 руб., согласно которой было приобретено 105,66   тн. пшеницы 4-го класса. (т. 2 л.д. 25) В подтверждение передачи товара представлена товарная накладная № 359 от 19.08.2007 г. (т.2 л.д. 26)  

ООО «Агромаркет-Трейд-К» выставило счет-фактуру № 133 от 18.08.07 г. на сумму  1.659.973. руб., согласно которой было приобретено 249,62   тн. пшеницы 4-го класса (т. 2 л.д. 29). В подтверждение передачи товара представлена товарная накладная № 355 от 18.08.2007 г. (т. 2 л.д. 30).  

ООО «Агромаркет-Трейд-К» выставило счет-фактуру № 131 от 17.08.07 г. на сумму  809.970. руб., согласно которой было приобретено 121,800   тн. пшеницы 4-го класса. (т. 2 л.д. 33) В подтверждение передачи товара представлена товарная накладная № 353 от 17.08.2007 г. (т. 2 л.д. 34).

ООО «Агромаркет-Трейд-К» выставило счет-фактуру № 129 от 15.08.07 г. на сумму 1 .894. 319. руб., согласно которой было приобретено 284,86  тн. пшеницы 4-го класса (т. 2 л.д. 37) В подтверждение передачи товара представлена товарная накладная № 351 от 15.08.2007 г. (т. 2 л.д. 38)   

ООО «Агромаркет-Трейд-К» выставило счет-фактуру № 130 от 16.08.07 г. на сумму 2.118.158 руб., согласно которой было приобретено 318,52  тн. пшеницы 4-го класса (т.2 л.д.35) В подтверждение передачи товара представлена товарная накладная № 352 от 16.08.2007 г. (т. 2 л.д. 36)  

Согласно указанных выше счетов-фактур грузоотправителем является ООО «Флора», поэтому в товарно-транспортных документах в качестве грузоотправителя указано ООО «Флора».

Доставка сельхозпродукции к месту отгрузки на водный транспорт (ОАО «НКХП») произведена автомобильным транспортом, согласно ТТН, на которых стоит отметка о приемке весовой № 2 ОАО «НКХП».      

ООО «Агромаркет-Трейд-К» своим письмом № 244 от 04.05.2009 г. подтверждает, что в рамках договора № 234/07/АМТК от 27.07.2007 г грузоотправителем также могут выступать ООО «Флора» и ООО «УралЗерно» (т. 18 л.д. 135).    

По каждой счет-фактуре заявителем представлен акт приема – передачи зерна, согласно которого продавец передает покупателю в собственность определенный  объем пшеницы  4 класса, который находится на франко-элеваторе на ОАО «НКХП».    

ОАО «НКХП» осуществил приемку указанной продукции с определением качества и отразил ее как поступление пшеницы 4-го класса на карточке INTERAGROEXPORT LTD (отраслевая форма ЗПП-36 грузоотправитель поставщик т.22 л.д. 67,68,64, грузоотправитель ООО «Флора» л.д. 64,65,66, грузоотправитель ООО «УралЗерно» л.д. 70,71,72 ).

Судебная коллегия, исследовав товарно –транспортные накладные, установила, что в них имеются полные данные. Именно такая формулировка грузополучателя соответствует фактическим обстоятельствам сделки, так как у ООО «Валары» не имеется лицевой карточки на ОАО «НКХП», карточка открыта для иностранного покупателя «Интерагроэкспорт ЛТД».  По условиям экспортного контракта продукция завозилась для отгрузки конкретному иностранному покупателю, и зачислялась непосредственно на карточку «Интерагроэкспорт ЛТД», а  ООО «Валары» при этом оплачивало поставленный товар и впоследствии реализовывало партию продукции иностранному контрагенту, т.к. именно у «Интерагроэкспорт ЛТД» существуют договорные отношения с ОАО «НКХП» по оказанию услуг ответственного хранения (договор № 05-15 от 14.05.2007 г. т. 16 л.д. 49). Заявителем представлен агентский договор, согласно которого фирма «INTERAGROEXPORT LTD» (агент)  по поручению ООО «Валары» (Принципал) от своего имени, но за счет Принципала совершает от своего имени, но за счет Принципала сельхозпродукцию с ОАО «Новороссийский комбинат хлебных продуктов».   

ООО «Валары» самостоятельно направлен запрос в адрес ООО «Агромакет-Трейд-К»,  в ответ на который получена следующая информация (т.18 л.д. 130-137): «Согласно письма  от 19.07.2008 г. № 603 в адрес ООО «Агромаркет-Трейд- К» 16.05.2008 г. по факсу и 18.06.2008 г. в оригинале  поступило требование ИФНС России № 2 по г. Краснодару  № 17-46/1382 от 07.05.2008 г. в отношении спорных счетов-фактур. Сопроводительным письмом от 22.05.2008 г. ООО «Агромаркет-Трейд-К» направлены документы подтверждающие взаиморасчеты  с ООО «Валары», в  том числе, счета-фактуры, товарные накладные, акты приема-передачи зерна, выписки банка с приложением, карточки счета 62,90 по контрагенту ООО «Валары», книги продаж и налоговые декларации за август и сентябрь  2007 г., а также документы в отношении своих контрагентов.

Судебная коллегия оценила представленные обществом в подтверждение права на налоговый вычет по хозяйственным операциям с ООО «Агромакет-Трейд-К» документы и пришла к выводу о реальности и товарности сделки, надлежащем ее учете в бухгалтерской отчетности.       

Поставщик  СПК « Колос»

Из материалов дела следует, что инспекцией отказано в возмещении НДС по поставщику СПК  «Колос» на том основании, что на момент рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки ответ от МИФНС № 1 по Краснодарскому краю не получен.

Суд первой инстанции, отказывая в возмещении НДС по указанному поставщику, исходил из того, что в ТТН в графе «грузополучатель» указано ОАО «Новороссийский КХП» на карточку «Интерагроэкспорт ЛТД» через ООО «Валары», что не позволяет установить, кто является получателем зерна; имеются пороки в оформлении транспортного раздела ТТН.

Судебная коллегия, оценив представленные обществом первичные документы, установила следующее.

Продукция (пшеница 4-го класса) была приобретена у СПК  «Колос» в рамках договора поставки сельхозпродукции № 3-092.07 от 26.07.2007 г. ( т. 3 л.д. 37)  и приложения № 3-092.07-1 п от 26.07.2007 г. (т. 22 л.д. 29) на условиях: франко –склад хозяйства (СПК «Колос»)   

СПК