Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу n А32-6770/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

правонарушениях" и п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", подобные нарушения порядка привлечения к административной ответственности являются основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа в любом случае, вне зависимости от наличия либо отсутствия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава соответствующего административного правонарушения.

Учитывая изложенное, оспариваемое обществом постановление № 02-050-9ЭП-12 о привлечении общества к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ, принятое на основании составленного с указанными выше процессуальными нарушениями протокола об административном правонарушении № 02-050-9ЭП-2 подлежало признанию незаконным и отмене в связи с допущенными при его принятии существенными нарушениями установленной ст. 28.2 КоАП РФ процедуры привлечения общества к административной ответственности в полном объёме, вне зависимости от наличия либо отсутствия в действиях общества состава правонарушения и соблюдения обществом последующей процедуры привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене. Постановление управления, оспариваемое в деле, отменяется судом апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба общества удовлетворяется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.04.09г. отменить. Признать незаконным и отменить постановление Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю от 27.02.09г. № 02-050-9ЭП-12 о привлечении ООО «Стройматериалы» к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

Т.И. Ткаченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу n А32-1094/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также