Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2009 по делу n А32-12955/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

общество не представило.

Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции правильно исходил из того, что в 2000-2002 гг. заявитель на праве бессрочного (постоянного) пользования обладал земельным участком площадью 0,17 га.

Согласно ст. 1 Закона РСФСР от 11.10.1991 г. № 1738-1 «О плате за землю» (далее Закон о плате за землю) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются: земельный налог, арендная плата, нормативная цена земли.

Заявитель в спорный период являлся плательщиком земельного налога, поскольку ему принадлежали земельные участки на праве бессрочного (постоянного) пользования.

 Суд первой инстанции правильно установил ставки земельного налога, подлежащие применению, и произвел расчет подлежащего уплате земельного налога. Доказательств обратного общество не представило.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что разница между исчисленными заявителем в уточненных декларациях суммами налога и установленными налоговыми обязанностями заявителя за 2000-2002 г. превышает доначисленные оспариваемым решением инспекцией суммы налога. Иными словами, основания для признания решения инспекции незаконным отсутствуют.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17 июня 2009 года по делу № А32-12955/2008-33/226  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

Л.А Захарова