Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу n А32-24199/2008. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
кодекса Российской Федерации не исключает
возможность истребовать в качестве
неосновательного обогащения полученные до
расторжения договора денежные средства,
если встречное удовлетворение получившей
их стороной не было предоставлено и
обязанность его представить
отпала.
Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, подтверждающих выполнение им работ по договору на сумму перечисленного аванса, а также доказательств, свидетельствующих о наличии у него убытков, вызванных расторжением договора. Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании 2 605 458 руб., поскольку до расторжения спорного договора ответчиком по этому договору исполнены не были, полученный им аванс является неосновательным обогащением, приобретенным за счет истца, требования которого подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу части 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Из совокупной оценки доказательств по делу суд пришел к выводу, что договор 1268/84 от 24.06.2003 в установленные сроки не исполнен ответчиком, доказательств выполнения части работ в виде работ по межеванию земель в материалы дела не представлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по иску возлагаются на ответчика. В связи с удовлетворением доводов апелляционной жалобы, госпошлина по апелляционной жалобе возлагается на ответчика. Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.05.2009г. по делу №А32-24199/2008-65/573 отменить. Взыскать с ЗАО «СевКавТИЗИС» в пользу ОАО «Кубаньэнерго» 2 605 458 руб. неосновательного обогащения, 25 527 руб. 29 коп. расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Ю.И. Баранова Судьи С.В. Ехлакова Н.И. Корнева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу n А53-4647/2009. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Май
|