Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу n А32-13488/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

автономной области, автономного округа, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" имущество органов внутренних дел Российской Федерации и других учреждений, финансирование которых осуществляется из республиканского бюджета Российской Федерации, относится исключительно к федеральной собственности, независимо от того, на чьем балансе оно находится.

На момент принятия постановления N 3020-1 вся система органов внутренних дел Российской Федерации считалась финансируемой из федерального бюджета.

Существенным обстоятельством, имеющим значение для разрешения спора  является то, что спорные объекты недвижимости на момент разграничения государственной собственности должны быть заняты и использоваться органами внутренних дел.

Доказательств, подтверждающих нахождение спорных строений на момент издания указанного постановления, в пользовании органов внутренних дел в деле не имеется.

В ходе рассмотрения жалобы представитель Управления государственной безопасности инспекции дорожного движения утверждал, что в пользовании инспекции  в настоящий момент находится литер Б и гаражи литер Г13-17. Суд апелляционной инстанции обязал стороны осуществить совместную съемку помещений литер Б,Г. В судебном заседании  апелляционной инстанции обозревалась видео запись,  из которой следует, что помещениями литер Б, литер Г-Г12 пользуется только Каневское районное отделение КРО  общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов». Гаражами литер Г13-17  в настоящий момент использует УГИБДД согласно мировому соглашению, которое впоследствии было отменено.

Поскольку Росимущество по Краснодарскому краю не представило доказательств, что  на момент издания постановления 3020-1 батальон ДПС ОВД занимало спорные помещения, оснований для признания права федеральной собственности на спорные объекты согласно указанному постановлению не имеется. Не имеется в деле доказательств возведения спорных строений за счет федеральных средств.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда первой инстанции апелляционная инстанция не усматривает.

Распределить расходы по правилам ст.110 АПК РФ. Расходы по апелляционным жалобам отнести на заявителей жалобы. При подаче апелляционной жалобы ОО «Всероссийское общество автомобилистов» уплатило государственную пошлину в размере 1000 руб. по квитанции № 1067018605 от 05.06.2009 г.; Росимущество по Краснодарскому краю  и УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю  в соответствии со ст.333. 37 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края  от 12 мая 2009 года по делу № А32-13488/2008 оставить без изменения, апелляционные жалобы  - без удовлетворения.

 В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                                          В.В. Галов

              М.В. Ильина